馬路上冷冷清清,店家關門的關門,倒閉的倒閉,能看嗎?

當然要補助這些店家讓看起來有繁榮的假象.

至於勞工失業放無薪,一般人又不會發現.

老話一句，能開發票的我會買民生用品，部分夜市也想撈一筆那就算了吧！

其實大家並不知道~~~~~~~~~~~~~~

多數人口 多半都在服務零售業

全台灣 有幾個能進園區的 做辦工室的!?


然後~~~~~~~~~~~~~~ 這種低階的工作 可以幫政府解決


"低端"人口的失業問題~~~~~~~~~~ 一些專業的工作 這些人根本不可能做的 你想讓他們進園區 修機台 OR 去大公司 坐辦工桌 有可能嗎 ABCD 可能有些人都不大會。


這些 沒工作的人一多 社會就開始亂 。


零售業 一倒 工廠做出來的東西 都可以靠網路賣掉嗎!?
夜市 還有一些小吃店 一倒 那些原料供應商 都挫在等。

因為不少人覺得, 這些人隨便去擺攤, 既不用繳稅, 又能賺到飽, 一直停留在十幾年前的印象. :jolin:

yes，服務業的僱用人口才多，而且台灣也還是內需才是佔GDP最大的比率，內需完全掛掉，只靠外銷是撐不起來的。 這是政治經濟學、社會經濟學，其實大家都應該要去唸唸經濟學！

我是沒啥意見用振興卷, 但資金來源能不能是政客薪資減半之類的?

你從我左邊的口袋拿錢給右邊的口袋說是德政, 這好像不對吧?

應該要從你的口袋拿到我的口袋才對.

政府的「服務業」定義很廣，
只看批發及零售業的話，大概是 10%



資料來源
https://www.gender.ey.gov.tw/gecdb/...sd0C%2bzw%3d%3d

查看之前在夜市實施的效果,聽說不是太好(回收率四成)

現在政府用的手段,很多是花錢補助/補貼 , 例如 送錢給來台灣的外國人玩

只不過這種政策似乎是有特定對象,而不是全民

個人覺得不太妥善, 疫情是每一人都受到影響,

幾乎是各行各業都受害。

要做的話,應該是要學馬英九時候的消費券(實施的效果被當年的莫拉克風災抵消了)

消費券可能比較類似現金, 在一定時間內流通會有放大的乘數效果,我記得好像是4倍吧?

我希望可以發行消費券,壞的一年可以有一點小確幸

雖然我猜,不同政黨,這個事不會發生