大大邏輯有問題，我很Hi，你應該懷疑我戴了用漂白水消毒的口罩啊 :laugh:

https://www.facebook.com/fyviewpoin...858124647962507
【「自救才能救人」大事記 】#1月22日至2月3日

😷1月22日
蘇貞昌：口罩夠、戴口罩
陳其邁：口罩夠、戴口罩
經濟部：口罩產量很夠、貨源充足、戴外科口罩
衛福部：口罩夠、戴口罩

😷1月23日
賴清德：戴口罩

😷1月24日
蘇貞昌：禁出口、口罩一定夠
衛福部：外出務必戴口罩、戴醫用口罩

😷1月26日
經濟部：開工後口罩恢復正常產能（每日188萬副）、庫存釋出給四大超商與各大通路

😷1月27日
經濟部：口罩製造產能提升、庫存釋出給藥妝與四大超商等通路
衛福部：口罩需要才使用（四種情況再戴口罩）

😷1月28日
經濟部：超商每人限購三片、口罩夠用就好
衛福部：口罩夠用就好

😷1月30日
衛福部：明起全數徵用國內口罩工廠生產之一般醫用口罩及外科手術口罩

😷1月31日
蔡英文：有需要才戴口罩、產量每日420萬片
蘇貞昌：口罩由政府統一徵購、統一調控，統一售價8元降至6元
經濟部：兒童口罩廠商趕工製造
衛福部：一般學生無需戴口罩
疫情指揮中心：一般學生無須戴口罩

😷2月1日
經濟部：口罩趕路中、陸續抵達各超商
經濟部：進口口罩難度提高、建國產口罩產線、日產1000萬片

😷2月3日：
經濟部：2月6日起口罩改憑健保卡至健保特約藥局購買、七天限購兩片、身分證號尾數分流
衛福部：口罩實名制2月6日上路

用定溫加熱(100~120度)的，當然能殺菌，
但橡皮也會壞掉.



用紫外線燈殺菌可行，但是照度難抓準，
且也不能用太多次，口罩也會被破壞(太陽光紫外光都會).


不過現在考慮去買個紫外燈，一百多塊錢還是可以弄來用看看.
主要是衣物等等也能用.



:laugh:

2006
報告名稱 拋棄式防塵口罩滅菌再使用之可行性探討
出版單位 勞工安全衛生研究所
研究單位 勞工安全衛生研究所
研究主持人 于台珊、陳春萬
摘要
　　92年SARS疫情高原期，由於拋棄式防塵口罩的供應量不足，有人提出將配戴過的口罩滅菌處理再重複使用的建議，雖然有違「拋棄式」防塵口罩的使用理念，但在疫情緊急復資源有限之際，不失為一可能的應變手段。本研究就各種有效滅菌條件對濾材捕集效率之影響，探討拋棄式防塵口罩滅菌後再使用之可能性，以作為未來類似疫情期物資不足時之參考。本研究將市售六款口罩（兩款P2、四款N95等級）負載上用以模擬病毒的大腸桿菌，經測試乾熱（烘箱）、濕熱（蒸鍋）、高溫高壓滅菌、紫外光及酒精五種滅菌方式的有效滅菌條件後，再觀察口罩經有效滅菌條件處理前後的捕集效率變化。

五種滅菌方法所設定的有效滅菌的條件分別為：

乾熱法以70℃的烘箱作用30分鐘；

濕熱法以蒸鍋（96℃）作用15分鐘；

高溫高壓滅菌方法以溫度121℃、壓力1 kg/cm2的條件作用15分鐘；

紫外線法以波長254nm、強度303 μW/cm2的條件作用30秒；

75％的酒精溶液以噴灑的方式完全接觸口罩。

口罩經上述五種條件滅菌後，75％酒精會使4款口罩（4/6）捕集效率降至95％以下；
濕熱處理及高溫高壓滅菌會造成一款口罩效率降至95％以下（1/6），且高溫高壓滅菌會使五款口罩嚴重變形；
而乾熱與紫外線兩滅菌方法對6款口罩的捕集效率影響較小，都維持在95％以上。

本研究所選用的五種滅菌方式在一定的條件下均能完全殺死口罩上的大腸桿菌，但在一般時期並不建議重複使用N95口罩，只有在疫情緊急且防疫物資極度缺乏，必須重複使用口罩時，建議以乾熱及紫外線兩種滅菌方式來進行口罩滅菌，以避免口罩過濾效果受影響，致使配戴者增加感染風險。

++++

有沒有人玩過魚缸的殺菌燈? 請發表一下使用經驗.
這個應該有效，也沒被掃貨掃光。
++++

可惜沒測試臭氧效果，我自己測下來臭氧味得吸4hr左右味道才會散掉 :stupefy:

個人現在是戴兩層。
內層每天換洗，外層就重複使用。
至於消毒，依我的理解，病毒脫離宿主活不了多久，而細菌人體有抵抗能力，就沒特別消毒了。
若真要消毒，可能衣服也要? 衣服不也會噴到飛沫? 那就太累了