速度當然是一個重點。
看看下面網址是怎麼評估國際匯款的。

https://www.nerdwallet.com/blog/ban...nternationally/

國際匯款: 速度以及成功率, 都是重要的.

我不曉得這裡有多少人經常做這個.
你匯出去很多地方可以卡你, 譬如最常見的就是台北的總行.
人家匯進來給你, 前面都過了, 到了你收錢的銀行也還是可以不放入你戶頭.

其實我覺得一個人治的地方, 實在不用太美化一些制度.
因為不公正透明的使用下, 人治色彩太重的使用下, 制度變成了手段.
完全不符合當初目的了.

區塊練的虛擬幣, 基本上就是一個反政府的模式了.
===

台灣不是有個俗語: 挖做夠周全反而是惹麻煩~ (說的就是這個道理)
譬如你填寫商務用, 可能沒啥事; 你填寫中國商務用, 靠杯, 你慘了~
50萬要申報還是有人可以300萬丟在高鐵同樣意思: 人治/關係.

沒有全然的好, 沒有全然的不好; 只是說不用太美化政府制度的公正性.
這到底還是人治的社會了.

有人急需要錢
速度就很重要了


事實已證明
很少人用比特幣作非法的事
美元現鈔才是作非法的事大宗

我不懂區塊鏈..
我非常好奇，
它似乎從第一個區塊就開始保留，
區塊鏈的區塊儲存在哪裡? 它的區塊量成長率?
沒有設備容量需求?
還是要強調我不懂區塊鏈..
目前感覺較多的介紹都是在宣稱區塊鏈有許許多多的優點，
可是除了虛擬貨幣好像沒有其它實際應用?
以及都沒有人在談它區塊量成長率 是否可以永續?
去中心化，帳本分散..這概念怎麼看都很像是資料儲存惡夢!!!

把台灣人病歷放上「區塊鏈」！健康護照 App 要打破醫院之間的數據隔閡

北大醫學區塊鏈專區

區塊鏈技術-分散帳本安全與監管

區塊鏈會計：典範轉移、公共帳本之建制

台灣其實一直不缺應用，往前跑的人大有人在

只是你看不看得到問題


另外，給某樓

電子支付的來源是要快速與便利的支付，假幣一直都不是主要原因，他是附帶的。

中國電子支付盛行是因為無法全國遍佈提款機。

中國行動支付為什麼發達？



換個方式說，信用卡支付為啥要被倡導改成電子支付，因為中間抽成與跟發卡行的驗證速度很不理想才有後續的改革。

而且信用卡的驗證在亮出卡片的瞬間就已經失去安全性了，就算把刷卡改拍卡也是一樣，也所以像是apple pay這些交易在傳輸時，使用的是虛擬卡的卡號了

區塊鏈今天只要我跟被交易人成立交換貨幣的簽證，經過數個人驗證簽證是合法的，我的交易就永久不會被改變

恩

51%攻擊除外




這幾年來唱雖的人一直都在

某樓

也是某樓

51%攻擊是另一個問題，
如果是比特幣這種規模的 51%攻擊可能沒有效果，
但如果規模不大的，要防範 51%攻擊...可能會要面臨另一種成本考量??

應該說，不管哪種區塊鏈都怕大算量攻擊，因為只要夠快夠多的交易量衝擊下，結構就是馬上爆炸。

甚至玩家之間交易太多，交易過慢，這件事就足夠影響到自己了。

但是要達到攻擊的量，有國家機器都不見得能達到了...



另外剛剛隨手找的給某些人看

區塊鏈相關的工作機會與相關公司數量

區塊鏈這種新東西當然不可能一出生就已完善,
有兩種對策,
一種是等它研究撤底技術完善了再來推廣,
一種是先推廣了等弊端顯現再來補洞逐步完善.
保守心態的政府覺得第一種作法可以保護財產與人民,
冒進心態的政府覺得第二種作法可以加速技術與經濟發展.

兩種方法不能說誰對誰錯,
如果世界只有一個國家,
當然該選第一種按步就班的方法,
但在有許多國家競爭時,
第一種就要冒技術與產業落伍的風險.

目前臺灣金管會, 美國聯準會等大部份國家政府看來是選第一種作法,
大陸比較特別, 去年從第一種(宣佈違法打壓), 一下子跳到第二種(列入國家發展重點).
ps.
近年大陸發展較快, 一部份原因正是大陸法制不完善, 許多新東西都是放任廠商先衝, 等出了問題後再來收拾問題.

每隔幾年都會炒作個新東西新名詞
幾年前炒網路 過幾年網路泡沫化
然後炒奈米 然後啥都奈米 但跟奈米也沒啥關係!
過幾年又變成炒大數據.....
再下來炒AI 然後啥都AI 但跟真正的AI也沒啥屁關係!!
接下來想炒什麼??

哈哈，對，對岸最愛搞這個噱頭。
是想字型是有什麼AI？？
有些字型設計商說他家的字型有根據AI設計什麼鬼東東？?
阿不就是電腦字型嘛，真是的。