等到漏水後，回鍋的主委：當初處理的主委搬走了唄....，他就堅持不要配合很久的好廠商，也不知道從那找了一堆阿沙不魯的，攬完工程後就搬了.... :mad: :mad:

我們社區無法負擔裝回這麼多鐵窗，費用太高了



其實我們開會已經開過很多次，我們社區是老社區，現在是外牆有整修需求，所以外牆施工完成後把鐵窗再裝回並不違反現行法規，礙於大部分住戶要求要有鐵窗，都不想再付錢，表決後還是傾向維持原狀施工。

一開始是我天真以為只要力抗那幾個老委員就好，猜想其他住戶會支持我才對，但經過這次協商下來我已經搞不懂為什麼我會最高票？大部分住戶都是自私的，鐵窗外突近1公尺，他們非旦不會覺得不好意思已經佔到公共空間，還強勢要求必須幫他們裝新的回去，完全沒有可以退讓的空間，遇到這樣的一群人又能怎麼辦？不好意思是我的毅力不夠，讓你失望了。

我未來希望搬到有制度，有管理的大樓，不是全新的也沒關係，我媽一位同事去年剛換屋，昇揚建設2007年蓋的，我跟我媽去他家玩，外牆很漂亮沒有鐵窗，公共區域很乾淨，連鞋子都沒有，完全看不已經是12年的房子，能搬到這樣的社區是我未來的目標。

為避免廣 告 問題，回文把建設公司名稱抹掉

出張嘴容易，真的自己下來做了，做人做事的眉眉角角都是一種歷鍊，凡事不一定都是眼前一片美好，自己爭取來的門票，就當做自我成長的養份

妳搬到新的完美社區，然後，
新的壞人也搬進去了……

樓主：第一樓的我向您建議了
除非您夠力，講多了也是浪費時間
你無力回天，別傻了

樓主還沒搞清楚一件事，投票歸投票，投給誰都可以，
只要能幫忙爭取權益(不管是做做樣子而已，還是認真努力嘔心瀝血做事)，
但是當這個被選出來的責任者所做的事，侵害到它們自身的權益或金錢時，
就跟遇到仇家一樣，大部分人早把公共利益丟一邊了。

如其他網友說的，會不會捨棄自身的私利，顧及到公共利益，
跟當事人本身素質有很大關係，但這不是指教育水準，兩者沒有絕對的關係。

當素質差的占多數，就是大家一起沉淪，搬不走就只能睜隻眼、閉隻眼，
大家一起打馬呼眼，做事得過且過，然後夠貪夠膽的人，油水能撈就撈，
之後有些人再來哀為什模選出來的主委都很爛，殊不知自己也推了一把...

每個人心中的天平是不一樣的
投票選妳當主委≠贊同妳的所有主張

擋人財路猶如殺人父母，
恭喜，成就了殺父之仇。

再來就看那些人是真的壞呢?還是真的壞?

說真的除非搬到獨棟透天
不然到哪邊集合式住宅都是那樣，人多就是複雜

當主委盡力就好，真不行就看有沒有辦法取得平衡點或妥協

用好之後裝回鐵窗吧，比較省錢沒爭議