![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 感覺葉問4的中國武術都好弱(有雷)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1169880)
|
---|
引用:
真難想像,現在還有人相信所謂的武術是可以打的... 武俠小說看太多?還是真的那麼好騙?套個幾招就以為是真打! :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
傳武界是看不起散打的,進UFC的中國選手都是散打出身,可沒人說自己是中國功夫~ |
引用:
不認同散打=武術就算了 看不起!?傳統武術有能打的再來談談甚麼看得起看不起 :laugh: |
我忘了是Adam Dyczka還是哪個mma
選手受訪時有提過 他所有技巧的根基都來自於少林寺 當然看他比賽時的動作外行人是看不出來 至少本人是這樣說的... |
引用:
其實不能這麼說 年輕時沒受傷的李連杰 在PCDVD上面的各位 應該沒人打架打得贏他 :flash: :flash: :flash: :flash: |
引用:
這個就是傳武很弔詭的事, 像號稱少林武僧的一龍,並沒有通過少林寺認證,即使他還真的頗像, 大雜燴亂亂混的MMA練法,傳武界根本就不認同, 自個愛練去練,出門不要亂報師門,人家可不領情~ |
引用:
要練到可以打.投入的時間就要多. 打沙包,跑步,重訓.找人對打練習.累積經驗. 至於整天打套路打空氣這種的,對付路人甲乙丙還是可以的, 但遇上有在認真練打沙包的就吃虧了. 人體骨質密度是愈打愈結實.愈沉重.肌肉的韌性強度也是. 差不多是木棍 vs 鐵棍. |
引用:
有的人是為了promote自己 這位是真的有去對岸武術學校修行過的 不過練到什麼程度 那個學校教的能不能算傳武? 我就不敢說了... |
引用:
所以國術 更適合現代一般人, 有點像舞蹈,打起來好看,又健體順便防身。 打沙包、練骨和肌內,是要參加格鬥實戰嗎? 還有古代武術只有拳腳嗎?大家都忘了兵器類, 現在剩下日本劍道比較像樣,可是日本劍道是古代最強的嗎? |
引用:
有人這麼講話的嗎 真沒禮貌 除了還沒出生外 有一部份是已經死了好嗎 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:31 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。