我最喜歡的Alan Parsons、Pink Floyd、Joan Jett、BOC(blue oyster cult)，喜歡的程度到每一張專輯都完全收羅，出了社會之後認識的人從來沒踫到過任何一個相同嗜好的。

好吧，日本歌手喜歡的新居昭乃、大黑摩季還偶而踫得到幾個。
https://www.youtube.com/watch?v=k6DjJZK507E
[youtube]k6DjJZK507E[/youtube]

嗯……我猜我應該也是屬於低能的那一邊吧。

聊到這裡突然想起我初入社會時遇上的奇葩主管。

他說他是看星座、血型挑了我的。

可惜這似乎不是很準，我最後跟他鬧的不太愉快。

中間我們有換一個會計小姐，他的標準很符合鄉民的想像－－挑比較可愛的。

他說：如果能力一樣的話，何不挑個賞心悅目的呢。雖然我不覺得他有很仔細地考察她們的能力啦……

人生（工作）態度有問題是不分年紀的，個人遇到個案有2歲∼90 多歲⋯⋯

為什麼你會清楚知道其它人的音樂喜好?
人事資料上要註明?

因為同事間會聊天，一起唱KTV啊

你不跟同事社交的嗎

我遇過一個主管

他用我就是因為我星座符合他的需求



但是最後我跟他一堆問題............

Joan Jett 跟 Alan Parsons 我也很喜歡啊，超愛 I hate myself for loving you，但沒到每張專輯都收的程度，那時期台灣西樂主流都是偏舒情的歌像 I swear, Because I love you, All out of love 之類，我這年代喜歡西樂的人也大都對舒情樂比較熟，喜歡 rock 可能就 Eagles 跟 Bon Jovi 較多，你愛的的確比較冷門，話說我聽的西樂光譜還蠻廣的，從 50 年代的歌，jazz, rap, rock, metal 到近年的 pop 像 Tyler Swift, Bruno Mars, Ariana Grande 一律來者不拒，但華語歌就停在 90 年代了。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

認真一點回應本串主題，有人說是樓主是代溝問題，也有人認為用喜好音樂風格來判斷人是偏見，但偏見不一定是錯的或是不好，樣本數不足在統計學裡是無效取樣，這就是偏見由來，但偏見其實是進化的產物，當樣本數不足時，人類只能透過既有經驗來趨吉避兇，比如說你看到一個不知名的動物，你可以從牠的外觀跟牙齒大致判斷出是不是食肉動物，只透過外觀來判斷就是偏見，也許有可能會錯，但通常會是對的，如果沒偏見，人類早在茹毛飲血的時代就滅亡了。

承上，所以我個人覺得以音樂偏好來大致判斷別人的個性不是跟不是時代，更不是空穴來風，會被認為是代溝的主要是因為樓主的樣本都是年輕人比較多，我覺得透過一個人的穿著、喜好、肢體語言可大致判斷出一個人的個性，不能說不會出錯，但在經驗法則(偏見)下有大部份可能是對的。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

用星座我就覺得完全是迷信了。
我覺得血型還比較靠譜點。

:sleep: :sleep: :sleep: :sleep: :sleep:

選胸部大的看起來是笑話，其實是真理。
你可能不知道有些女主管挑男部屬也是選帥的。
這老外早就研究過還發過論文，帥哥美女在職場上真的比較吃香。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Joan Jett是很純粹的搖滾，雖然晚期的"Pure and Simple"不算太純粹，我還是很喜歡。

我個人認為，大黑摩季(全盛期，現在不行了)的聲音很有質感，曲風也有Joan Jett般的搖滾風味。
---
長相外貌在各個層面都佔便宜，不是只有職場上。

研究的範圍甚至有到學校裡受到老師的待遇。

無怪乎孔子有以貌取人失之子羽之感慨。

當然這是不對的，不對的事再普遍－－我也知道它很普遍－－也不該視為理所當然。