曾幾何時起，一種莫名的投射作用導致閣下的怨念很深，明年1/11會不會崩潰啊？! :laugh: :laugh: :laugh:

[YOUTUBE]p-6HSUK8Ht4[/YOUTUBE]

炒地皮15筆內湖土地持有9年
2.4萬一坪買進，26.4萬一坪賣出
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

換個方向想……喊口號：總統選庶民，不心虛嗎

去年此時，韓民調完全超過，今年愈差愈大！宋跳進來，韓成老三不是問題，韓粉自己要堅強一點，明年還有罷免，小心崩潰二次，四年很快就過去了

四年後，應該是侯出線，國民黨無敵手

加分姐才是真上流名媛
韓總真的只是洗洗碗的庶民
大家都信了。

說到上流...
https://i.imgur.com/cnzT0Z7.jpg


蔡潔生究竟是誰？以朝陽汽車起家，專營美軍二手車買賣，這種軍系的特權，靠誰特許？林口大飯店與樂馬飯店，在中山北路專營美軍生意，蔡潔生從權勢濤天的伍守恭手中取得土地，還能讓特務頭子任覺五以特權取得建照、變更公園預定地為建物，再由蔡潔生取得使用執照！Who is he？

[YOUTUBE]1k6H3FvxLXs[/YOUTUBE]

慘被打臉了，樓上垃圾還跟著放屁的垃圾政論節目後面聞香 :p
[YOUTUBE]UNb7NHRqE58[/YOUTUBE]

老一輩也不用太老，像我今年25歲都知道民進黨第一代立院三寶是林重謨、蔡啟芳、侯水盛

後來有陳亭妃、邱議瑩、陳歐珀加入二代，祭止兀還點名過高志鵬、王定宇、陳其邁為新三寶

那現在新三寶是王定宇、林俊憲，還有一個應該不難找 :p

新聞透視》台肥 陳吉仲 農委會 1450 巧妙的連線組合！打韓成了公開的政治任務

韓國瑜昔日貸款購屋慘賠的往事被翻舊帳，冠上假庶民、特權黑帽子，媒體與綠委接力出手時間巧妙，尤其「業主台肥、陳吉仲、農委會、1450文宣標案、掌控9成媒體」等關鍵字躍然眼前，如暗夜北斗七星遙指真相，叫人不聯想也難。

貸款買房，只因和多數民眾一樣，希望買間離捷運站較近的房子，但韓國瑜預售階段下訂，只付完頭期款、工程款，交屋前連實際貸款程序都還沒啟動，就驚覺房貸壓力太大，不得不賠本售出。

陳年合法買賣 選前爆料

說起來還真的是很「落漆」，韓國瑜當過3屆的立委，投資眼光卻有待加強，連貸款也繳不起，脫手賣出轉眼就慘賠200萬元，難怪連前新北市長朱立倫聽了都打趣說：「多了一個笑他的理由！」

但是，比起笑韓國瑜投資失準，還有更重要的事。當年韓國瑜預售屋買賣，都沒有過戶交屋，且那時韓國瑜失業、妻子李佳芬也不是民代了，非公職身分無須申報財產，相關資訊除了國稅局及起造房子的台肥之外，應屬於個人資料，媒體從何得知？

親綠名嘴解釋，因當時韓國瑜急著脫手，四處兜售，消息才外洩，但那是8年前的往事，且是合法買賣，若非有心人刻意放給媒體，誰會那麼無聊？

而且綠委林俊憲言之鑿鑿批韓施壓台肥，希望借款2成房貸，還說台肥寄存證信函拒絕，這件事也一堆人知道？

精妙的陰謀看起來就像巧合，看似與執政黨無關的媒體「爆料事件」，細看卻有點意思，當年建商是台肥公司，台肥前董事長是打韓不遺餘力的農委會主委陳吉仲，農委會編1450萬養小編打網路空戰，近日9成媒體不監督執政黨，改為監督韓國瑜。

國家機器介入 如何取信

民進黨執政之下，光怪陸離的情形還真不少，當然不能只因農委會是台肥公司的大股東，就認定兩者互通有無、主導韓國瑜購屋爆料，但陳吉仲當年辭台肥董座時說他「已達成政治任務」，如今怎麼讓大眾相信，擔任農委會主委的他是否又有什麼「政治任務」？

針對外界質疑公權力運作，蔡英文總統回應「這樣的講法要有證據」，然而當成串的疑點逐漸連成一線、越來越多民眾狐疑時，執政者得先檢討，為何今時今日大家仍無法相信國家機器沒介入選舉，該秀證據挽回信任的，其實就是蔡政府。
————————————————————————————————————————

台肥有官股所以派去當董仔都是酬庸，尤其以髮夾彎垃圾黨最甚

陳吉仲就是1450的老闆，欸不是啦，是現任農委會主委，之前就是派去代理還是兼任過台肥董座，所以購屋單誰提供給週刊和三寶的，會很難猜嗎 :p

之前韓說車子被裝追蹤器是國家機器裝的，騙肖我才不信，這次國家機器真的啟動，不會是最後一次，尤其離大選越接近奧步用越多 :laugh:

你要草包, 還是綠共產黨? 答案就這麼簡單.

不用再帶風向了。
重點從來就不是買房，你有錢誰管你要買幾間。
重點在假庶民

即然重點不是買房那何來假庶民之說？心口不一？嘴巴說不要身體倒是挺誠實der :p

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%B6%E6%B0%91
庶民，又稱庶人，是東亞古代的社會階層。現代漢語則衍伸做為一般大眾的別稱。

在周代封建制度下，指非貴族階層平民，與貴族有較明顯不同的權利義務甚至法律上的不同對待，例如《禮記·曲禮》記載「禮不下庶民，刑不上大夫」。西周時庶人與貴族之間的流動較少，至春秋時代，庶民因軍功昇貴族，貴族沒落成為庶民的情況日多；戰國時代時這種貴族庶人之分的秩序更被打破。此後「庶人」泛指沒有官爵亦非賤民階級的平民，雖然政治經濟地位上有所不同，但庶人與有官爵者之間同是編戶齊民中的一分子，其法律上的差異就不像西周和春秋時代有這麼大的差異。

-----------------------------------------------------------------------
現任高雄市長當然是假庶民，但是他買房時是庶民沒錯
而且還怕貸款繳不出來而轉手慘賠200萬

可不像綠共首領是真庶民一次買內湖15筆土地，狠賺1.8億