![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣買到地表最貴戰車 會開心嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1165307)
|
|---|
至於台灣想自制戰車 以雲豹8輪 這種水平 我看算了吧
台灣想弄戰車 基本上目前能自制部份幾乎等於零 樂觀一點甚至10%以下 通訊搞得出來?? 抑爆系統??? 這是最簡單 複合裝甲不行 砲塔不行 火控不行 動力系統完全模不上邊 就說歐美戰車 從開發動力系統到整個戰車完成 最起碼也要個20年 這還是經驗值100%國家 M1/豹2樣車 MBT-70 1960年計劃 1980左右才開始量產 中國能搞得出還是因為 當年俄羅斯賣一整個T-54 整廠技術輸出給中國 光中國59式 就蹲點多少年 最起碼2~30年起跳 59改都不知道改多少 才昇到96/99 而96B/99大改近10年才追上歐美主流戰車水平 問題他玩的都是T72底盤 換句話說 真正戰車國防配套工業沒個30年養成 想要自制戰車根本不可能 以台灣現實政治環境來看 機率零 還有一個梅卡瓦 以色列在梅卡瓦生出來之前都不知道改裝多少美英俄戰車 最起碼還累積不少經驗值 除了動力系統砲管外 還有被英國坑的2台樣車酋長底盤 當時以色列梅卡瓦完成自制率好像有到40~50%左右 梅卡瓦發動機變速箱一直到現在都要從美德兩國進口 台灣這方面根本是近乎於零 更慘的是台灣沒像中國/以色列一樣有便宜的蘇式戰車玩可以累積經驗值 M60失敗美式戰車沒玩的價值(伊朗放棄玩英美酋長/M60 改玩T72) M1A2則貴到你玩不起 :D :D :D |
在台灣要做事情都有一個很大的風險, 好處他人拿(有關係的), 問題你來擔(沒關係的).
不要只有出色的表現而沒有出色的人脈與關係, 後者要比前者多一些, 確保自身的安全~ |
引用:
對裝甲兵來說, 會啊! 當然會開心 |
記得以前不知道哪個國家還研發在戰車上裝防空飛彈,然後……就沒有然後了…… :laugh:
|
套句柯P講的,該繳的保護費還是要繳~~
|
2000萬M1 每年保修還不知道要多少錢
可以買10台T-72都有剩:D :D :D :D T72最新進化版 效果+50%裝甲 成本10萬NT有剩 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
若沒有保護費的包垘,台灣這麼有錢。
俄羅斯的武器很優。也值得交好。 不過台灣真正需要的是核武。只要30顆對準對岸的大都市。 ㄧ起死的嚇阻力。就能無視對岸的挑釁。 |
引用:
我覺得還好. 我曾經是履保士,當年高裝檢跟連上的戰駕兵窩在戰車裡都只有一個共同感想. [TMD冷氣能不能不拆掉?] 大熱天的,窩在戰車裡面跟三溫暖沒什麼兩樣. |
引用:
以美國原廠來說 M1A2 sep之前沒有冷氣這回事(那個主要還是裝給電子器材散熱吹的,人只是順便) 國軍的戰車空孔位置其實是早期測距儀升級後變成多出來的空孔而已(裝校教官當年有順便跟我們提過這個常見疑問的由來) 砲塔內的標準配備就只有那個鼓風機 |
還在唬爛喔
M1A2 大全套.連後勤.設施.零件.彈藥.訓練都包了 另外2010年的10式戰車早就超過千萬美金 還不包後勤喔 豹2A6以上都是新造的 瑞典的豹2A7更採用鈦合金裝甲 更高達1600萬美金 還不含彈藥訓練備用零件 新加坡是1992年以前生產的A4版本去改裝的 跟土耳其豹2A4被打反抗軍到發爐的 是同一代的戰車 法國克雷特戰車 也是要850萬美金以上 防禦力還是屬於弱雞等級 現代化戰車的(重量=防禦力)的基本觀念都沒有? 豹2正面右側弱點一直是致命傷 一發入魂的一大堆 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:11 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。