也只能靠時間跟距離慢慢處理了。
今天是精神病患就用嚴格的標準
每天發生的車禍殺的人破壞家庭更多。現實上哪會這樣展開。

家人被小屁孩撞了後一生都毀了。可是生活也是照過

成立公共電視就是打算政府出資排片呀.
:)

其實只要不是為執政黨(當政)服務,
可以拍出不同於世俗化的戲劇或節目,
最好是有質感,有創意,有深度,可以發人省思的就更好,
這些有時並不是那麼容易籌到錢來拍.

台灣鯛: 我們就是放棄思考呀. :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

一集都沒看過...過一陣子再找時間看。

光是打鬼島媒體這塊，
應該說是打台灣大多數人的臉。

大多數台灣人只會去看無腦、無內容的政論節目，
只會去被風向帶著走，
從來不去自己思考這些內容合不合理。

最近身邊很多親友，漸漸有亡國感...不論是什麼顏色的

我只能勸他們少看台灣新聞電視，多出門走走運動。

預防勝於治療，而治療無法痊癒的，社會要想辦法與之共生，而不是只想要眼不見為淨，甚至銷毀。否則小問題會變成大問題。

至於已經犯下的過錯，殺人償命，這齣戲並沒有否定這個社會共識。但針對特殊的無差別殺人者，需要更深入的研究其背後行兇原因，以防止未來出現下一個未爆彈的機會。但這會不會變成該執行死刑的拖延藉口，編導沒給答案，就像這齣戲帶出的一連串議題，雖然最後30分鐘，給了一個看似還OK的happy ending，但是這是要撫慰觀眾的情緒，現實世界不可能這樣演，前面九集令人無力的狀況，才是我們面對的人生。但可喜的是，如果大眾願意因此開始思考了，或許我們的未來，可以透過個人的價值選擇的改變，或者像是戲中說的，用遙控器轉台，改變整個媒體生態，來改善我們的社會。

這部戲題材算是很棒，

用一個殺人事件延伸出加害人、家屬、被害人家屬和法務人員等等相關人員心路歷程，

當他們成為事件中角色，是多麼無奈和無助。

我想劇中不是要探討廢/不廢死這件事，而是用這些經驗反推社會教育和人際關係互動，

我只看了前三集就感同身受，這些人物的刻畫就像自已也曾遇到的，

當你遇到了，你會怎麼處理?

現在台灣的監獄關了一個無期徒刑定讞的犯人叫做「吳敏誠」
他1993年殺了第一個女友，但是只坐不到三年牢就出獄(因為和解、減刑)
2009年他又幹掉第二個女友，一度被判死刑，但是現在無期徒刑定讞
麻煩你好好去研究一下吧，在台灣無期徒刑關20年就可以假釋，他再殺第三個人我也不意外，因為他殺了前兩個人都沒讓他付出最大的代價
第二個死者跟家人最倒楣，如果他殺第一個人台灣就有勇氣把它解決，那第二個死者跟家人就可以逃過一劫。
至於第三個倒楣鬼會是誰，我不知道，希望不適你，最好是第二次殺人之後不敢判他死刑的那些法官跟法官的家人
還有一個強姦犯去花蓮外役監放假回家，先**殺一個女計程司機之後要回監牢又要在姦殺第二個女計程車司機，但是第二個司機苦苦哀求才逃過一劫。
這個傢伙好像也沒被判死刑，我還得再查一下。(剛查了，這個被ㄅㄧㄤˋ掉了，很好)
但是外役監可以讓強姦犯去嗎？去了監獄獄方又盡到可教化的程度嗎？
為什麼死的都不適廢死聯盟這些人？都是一般小老百姓

因為死人沒有人權
而教化是教化機構的責任與問題
本版法律人已經說了不曉得多少次了 :flash: :flash: :flash:

林予晞 好正 :like: :like: :like: :like: :like:

刑法第77條：受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。