排除大陸製造外的網通設備有哪些？

我說的是適度傾中
譬如台灣出口中國佔40%
請問這是傾中還是不傾中?
一個注定無法放棄的市場
去反他實在沒必要
讓台灣成為中國無法拋棄的夥伴
遠比對抗中國更容易讓台灣成為獨立的個體
至於斯里蘭卡例子和台灣完全不同
沒必要拿來做比喻的
而且台灣一方面沒本錢涉入中美競爭
二方面中國要經濟制裁台灣太容易
三方面如果局勢緊張,世界各國可能以台灣當跳板進入中國
這麼好的財富獲得機會,去當美國打手絕對不智
美國也不過把台灣當籌碼鬥中國而已,根本也不管台灣死活

你自己沒錢搞建設，要人家作免費的嗎？這是你的邏輯？日本企業在東南亞的作法你大概是沒認真了解過喔。

惠台政策等於是不簽約的服貿，然而兩岸來往最大的問題就是缺乏法律面的制度化，簽不了反而問題更大吧，你的邏輯很明顯的有很大漏洞。

還有，你對中國製造有意見？有本事所有零件自己製造自己用，不過抱歉，你連這本事都沒有，你能怪誰？基礎工業破爛的一逼，你沒那個本錢什麼都自己來啦，還以為台灣多大？

這倒是真的, 服貿沒簽對台灣製造業的出口到對岸的限制多了很多, 換言之原本可以在台灣生產的都不得不去對岸找合作商生產, 不少人擔心對岸的貨物進來台灣會打趴產業, 結果是自己先被打趴了, 看看現在兩岸的淘寶集貨回台灣一年有多少就知道了...

在那邊工作，不表示會像在台灣一樣，四處上網靠腰政治啊.... :confused: :confused: :confused:

台灣出口中國佔40%
大多數是電子零組件
當廠商外移到東南亞.這40%也會跟著轉移

連中國本土廠商都跑去東南亞跟非洲了
台商還不跑嗎?

惠台？ 哈！哈！哈！
對中國製造沒什麼意見，對中國打算佔領台灣有意見，
那戰機頻繁台海示威是在惠台嗎？

對台灣這麼好，那要不要先對台灣軍事和國際政治上友善點？
不要威脅全世界航空公司不許用台灣兩個字，只能用中國台北？
「兩手策略」沒聽過？

你是沒看越南反華，柬普賽問題，澳洲自清中國影響政壇，大馬暫停一帶一路.....事實上有更多，
你可能不知道，連最親共的非洲都開始有雜音了，
華為沒有打算佔領英國、日本、澳洲.....那他們為什麼禁了華為5G，難道這些國家都要自己來？
我倒覺得台灣比較像「德不孤必有鄰」。

不用什麼都自己來很OK，但不要說得好像中國掌握全世界技術一樣，
又不是只有鬍鬚張賣滷肉飯。

因為只要不是蠢蛋，都能分得清牆內牆外兩套言論自由標準。

:rolleyes: :unbelief:

我覺得

電源供應
電線
機殼
電容
電阻
...用哪製造都差不多

CPU等級和通訊/網路晶片

排除這個