懶得理你，黑名單+1

的確是滿手好牌順東風啊 :laugh:
懂？

修法了......

現行法
●公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數1/2以上，且有效投票數超過1/2同意者，即為通過。
●投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過1/2同意者，均為否決。

修正後
●公民投票案投票結果，有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額1/4以上者，即為通過。
●有效同意票未多於不同意票，或有效同意票數不足前項規定數額者，均為不通過。

舉例來說,全國有投票權人數為2000萬,通過門坎為....
舊法:1000萬人投票,超過500萬同意....
新法:500萬票同意,且比不同意票多

因此,舊法不去投票...就算700萬同意票也不會過
有700萬票都能當總統了
新法,只要有足夠同意的人數,就不用管反對意見了...
所以,反對者也要去投,用夠多的反對票才能推翻此案

原本我也沒打算領...
想一想...還是領一下好了....
我會帶小抄,免得到現場還要想...

可是台灣一黨獨大了幾十年，您以前都沒有意見？

您解說的真詳細，一目了然。以前那是什麼鬼公投法。以前的政府根本不相信人民不能為他們所控管的民意，只是迫於少數進步壓力才勉強立下高門檻能看不能用的罷免和公投法

感恩新公投法，讚嘆新公投法！這樣鼓勵大家投公投票，也才有一點教育功能，不然一堆人不關心在意各種政治社會議題，全然不知道政府在搞什麼碗糕。台灣號稱民主自由幾十年，還是一堆甚至樂於被買票的民主白癡⋯⋯

國家辦個公投、也要在文字內容上玩遊戲，好讓一些人可能會錯意、投錯票
還真不愧是鬼島的一貫作風.......

您好像搞錯什麼了，公投提案是由公投提案人負責吧，完全與政府無關

法律相關用語本來就需要周詳精確，可能很難只說同性婚姻不正常，爛，沒資格不立專法，只有異性婚才正常這樣

所以我才一直說民主是人類思想的偉大結晶，真的是不學就不會，教育程度低的人比較難以學習運作的制度。難怪古早時代的希臘，甚至一堆民主先進國家，一開始都對選舉人設下種種限制，雖然也有可能只是因為歧視，捨不得和低等人分享權利

基本上目前台灣的環境
有些人喜歡打高空

但是還有一點 社會會動盪
有些時候是因為既得利益者權益被剝離
所以才會整天抗爭

以前就該做 只是以前沒人敢做
現在有人敢做 就該拍手叫好了
不然誰喜歡扮黑臉

現在不做 10年後被逼得不得不做時
一樣被人罵翻

以公投來說、鬼島在多少年以前就有公投了
這不能說是以前沒人敢做、而是有一些爛人故意讓它做不成.......

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: