PCDVD數位科技討論區 - 普悠瑪翻車

第7頁共93頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 普悠瑪翻車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1153447)

dkjfso

2018-10-21 08:56 PM

引用:

作者aerocat

高速撞擊安全帶作用很低，飛機的座椅安全帶是用來防亂流的，不是用來墜機時保命的。

對
雖有安全帶但人還是會往前面撞
可能還要設計椅背是緩衝材質

聖粉BANG!!

2018-10-21 08:59 PM

引用:

作者dkjfso

我們在說火車
在說火車翻車時如果有什麼安全保護來降低死傷
尤其台灣的鐵軌並不是整段都封閉的情況
請正視發生在你眼前的事實

你應該去查一下全世界那些國家火車有安全帶的

Melia1830

2018-10-21 09:01 PM

引用:

作者dkjfso

安全帶成本應該很低吧
我沒聽說過有人說安全帶很貴的?
大部分的人開一輩子的車都沒發生如果沒繫安全帶就會被噴飛的情況
就能說明繫安全帶是不必要的嗎?
我騎一輩子的機車都沒遇到噴飛出去頭會撞到地的情況
那就戴安全帽就CP值超低而不需要嗎?
保險的概念不就是萬一嗎?
防礙逃生我真的不太懂
通常按一下就解開了為什麼會妨礙逃生?

我是覺得為了預防萬一用很好。不過如果人命更值錢的先進國家沒一個用，應該是有他們的道理在

dkjfso

2018-10-21 09:04 PM

引用:

作者聖粉BANG!!

你應該去查一下全世界那些國家火車有安全帶的

我知道啊
前面我有講過了
不然我就會想說為什麼全世界都有
台灣沒有

dkjfso

2018-10-21 09:06 PM

引用:

作者Melia1830

我是覺得為了預防萬一用很好。不過如果人命更值錢的先進國家沒一個用，應該是有他們的道理在

大概是因為火車不應該翻車
可事實擺在眼前
如果台鐵全部地下化或高架化
那或許真的用不到安全帶吧

dkjfso

2018-10-21 09:08 PM

不過我多說也無益
因為如果真的配上安全帶
外國遊客來看到
說為啥你們的火車有安全帶
因為會翻車啊
不就被笑死?
總之
發生機率是很低
但也只能自求多福

Swift

2018-10-21 09:09 PM

引用:

作者dkjfso

這都是從那些數據上所提供的資訊

你要是無法接受，我能理解，畢竟如果從成本效益來看這個問題，的確是冷血

引用:

作者dkjfso

大概是因為火車不應該翻車
可事實擺在眼前
如果台鐵全部地下化或高架化
那或許真的用不到安全帶吧

這種情況之下，安全帶會更危險

高架與地下化救援會更困難

Water Spinach

2018-10-21 09:10 PM

一堆文科生不要來亂好嗎？？核四就是被文科生搞掉的 :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

在這種情況下安全帶沒那麼有用好嗎，拜託文科生不要再來亂了，綠網軍不要再亂帶風向了。不要再想選舉了。:think: :think: :think: :think: :think:

Melia1830

2018-10-21 09:31 PM

不知道你幹嘛離題，不過不要說沒有根據的話

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5...%9C%8B%E9%BE%8D

引用:

作者Water Spinach

老老濕	2018-10-21 10:00 PM

引用:

作者Swift

真會講，歡迎閣下當台鐵局長

事實不就是這樣

台鐵局長誰都能當
只要給台鐵漲價就好

公司有錢就有辦法做維修
並大量截彎取直路線或高架

IDF花大錢經過改良後.還是沒比幻象強

不就是浪費錢改良
但不改良就沒零件可更換,美國零件早就停產了

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:16 AM.

第7頁共93頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。