PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   對食物的價值觀 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1152892)

xx123 2018-10-08 10:32 PM

引用:
作者Palpatine
基本上糧食自給率的算法根本無法反映糧食供給
因為它的基本算式如下

"產量X100除以產量+進口-出口"

以目前農產品全球化市場的情況來看拿他來當糧食供給的依據
不如拿他來當農產品在各國間的競爭性

因為你可能會有產量很多 但是進口的更多詭異狀況
這種事最簡單的解讀就是我們的農產品在高中低階農產品的競爭力完全不敵外國農產品
沒有預算限制想買高階貨的不考慮自產產品
有預算限制只能買低階貨的寧願買國外價錢更低但品質相等的東西
這才是目前我國農產品目前在國際市場的真正的困境
(尤其是目前當東南亞國家的水果國際行銷都已經上太空了 我們還在殺豬公的狀況下)

什麼鬼糧食自給率能不能餵飽自己人只是拿來騙不懂的人的...


是呀 .... 承平時期可以這麼算 . 台灣若非進出口蓬勃 . 無法餵飽2300萬人

那戰爭時期怎麼算 . 台灣對面有隻大老虎哩
和平談不了戰起來 . 海空物資全封了 . 台灣怎不餓死人
也可能餓不死 . 肚皮挨不住就投降向敵方討飯去 ~ 人性禁不起檢驗 . 何況是國家信念

糧食自給率在承平與戰爭時期有不同籌碼意義
籌碼越多越好 . 似美國強盛農業 ..........

天屎~加百列 2018-10-08 10:36 PM

吃飽太閒啊

跟之前01那篇管人家出國的差不多

就不同生活方式而已

平常我也是儘量吃多少點多少

會有剩很多通常是
1. 來美國這學的
2. 跟老闆和客戶吃飯 或是公務吃飯學的
3. 我請客

xx123 2018-10-08 10:44 PM

引用:
作者oversky.
我倒覺得美國吃米的人愈來愈多。
我同學剛到美國時,附近的 Walmart 是沒賣米的,
一定要到所謂的亞洲店才有。
過了幾年 Walmart 就開始有進貨了。
而且還不只一個牌子,
我在他那邊吃過下面兩個牌子。

https://is.gd/AIHpJA
https://is.gd/boyHSk

那邊大多是大包裝 20 lb,
不像台灣流行小包真空包。


那附近有華人或日韓東南亞新起移民社區嘛 ??

台灣是反過來 ..... 麥作產品要變主食了
農委會鼓勵台灣人多吃飯似乎沒啥用 . 印象中每人平均一日2碗量而已 . 沒人惦惦吃3碗公
進口米 + 國產米 = 米量供應過剩
台灣種稻的真的是苦 .......

我是飯桶 . 一餐3碗吧 . 我家的碗還比較大 ... 不太吃麵食
除了北方館的麵 . 餅 . 餃 . 包 <= 無法拒絕其美味

oversky. 2018-10-08 10:58 PM

引用:
作者xx123
台灣是反過來 ..... 麥作產品要變主食了

農委會鼓勵台灣人多吃飯似乎沒啥用
進口米 + 國產米 = 米量供應過剩
台灣種稻的真的是苦 .......

我是飯桶 . 一餐3碗吧 . 我家的碗還比較大 ... 不太吃麵食
除了北方館的麵 . 餅 <= 無法拒絕其美味


這幾年食安問題,
像麵粉類這些磨過後看不出原料狀的,
難以判斷摻了什麼的食材,
我家現在很少買了。
以前還常吃麵、水餃、麵包,
現在三餐主食多以米飯為主。

同學那時是留學,
可能國際學生多吧。
附近一開始就有亞洲店,
聽說是同學的父親(也是在同一間留學)那時就開了。

Melia1830 2018-10-08 11:06 PM

引用:
作者xx123
那附近有華人或日韓東南亞新起移民社區嘛 ??

台灣是反過來 ..... 麥作產品要變主食了
農委會鼓勵台灣人多吃飯似乎沒啥用 . 印象中每人平均一日2碗量而已 . 沒人惦惦吃3碗公
進口米 + 國產米 = 米量供應過剩
台灣種稻的真的是苦 .......

我是飯桶 . 一餐3碗吧 . 我家的碗還比較大 ... 不太吃麵食
除了北方館的麵 . 餅 . 餃 . 包 <= 無法拒絕其美味
這是世界西化的潮流和趨勢,台灣也只是步日本後塵。任何現代化的國家都會這樣吧,中國應該很快也會。南韓就比較沒聽說。

xx123 2018-10-08 11:10 PM

引用:
作者oversky.
這幾年食安問題,
像麵粉類這些磨過後看不出原料狀的,
難以判斷摻了什麼的食材,
我家現在很少買了。
以前還常吃麵、水餃、麵包,
現在三餐主食多以米飯為主。


除了外食無奈 . 我也是如此 ......

我家食吃的米只指定頭前溪北邊略上方親戚家種的米 . 水質好
竹東一級米得獎米我是沒辦法買到
以前還會去桃園朋友開的自有品牌碾米廠直接買

至於賣場的米我幾乎懶得看 ... 包括池上農會當地賣的標榜在地米
因為我注重商業誠信 . 台灣食物大型通路已不值得信任 ........... 直接透過關係與產地購買 . 閃避商業通路

laifu 2018-10-08 11:29 PM

引用:
作者xx123
是呀 .... 承平時期可以這麼算 . 台灣若非進出口蓬勃 . 無法餵飽2300萬人

那戰爭時期怎麼算 . 台灣對面有隻大老虎哩
和平談不了戰起來 . 海空物資全封了 . 台灣怎不餓死人
也可能餓不死 . 肚皮挨不住就投降向敵方討飯去 ~ 人性禁不起檢驗 . 何況是國家信念

糧食自給率在承平與戰爭時期有不同籌碼意義
籌碼越多越好 . 似美國強盛農業 ..........


請具體一點描述對岸需要如何封鎖才能到達可以餓死人的程度,用武力全面封鎖台灣所有海港1個月? 對一個沒有腹地的現代國家來說,被封鎖幹嘛不投降?為此還要特意去發展糧食自給率,是想把台灣當成張巡在守城喔。

Melia1830 2018-10-08 11:40 PM

引用:
作者laifu
請具體一點描述對岸需要如何封鎖才能到達可以餓死人的程度,用武力全面封鎖台灣所有海港1個月? 對一個沒有腹地的現代國家來說,被封鎖幹嘛不投降?為此還要特意去發展糧食自給率,是想把台灣當成張巡在守城喔。
不過台灣還是要保留國土規劃吧,總不能全面開放農地變建地,變成一個水泥島,然後少子化以後變廢地

永裕 2018-10-08 11:43 PM

對食物的價值觀每個人會有自己的想法,我是六年級前段班,因為從小父母教育別浪費任何食物,除非知道不衛生,甚至腐敗的食物才不吃 :think:
本身從事需要耗費大量體力技術工作,賺辛苦錢,常因為工作忘了吃,太晚大家都休息,沒有人賣吃的,只好餓肚子回家,也因如此對於食物有著感恩的心態
本身從小教導孩子別浪費食物畢竟愛物惜物是種美德 :D :D

xx123 2018-10-08 11:45 PM

引用:
作者laifu
請具體一點描述對岸需要如何封鎖才能到達可以餓死人的程度,用武力全面封鎖台灣所有海港1個月? 對一個沒有腹地的現代國家來說,被封鎖幹嘛不投降?為此還要特意去發展糧食自給率,是想把台灣當成張巡在守城喔。


勿忘糧食自給率在承平時期的諸多意義 .....

糧食自主可以趨向食安 . 貿易順差 . 糧食產業經濟與人力就業 .... 諸多的保證條件 . 既國力 . 民生的努力
戰備儲糧的容易取得 與 氣候變遷對台的影響 + 國土規劃 . 在此不談
文化上的尊重保留 . 請訪問台灣土雞與台灣豬文化稻文化的復興政策
國家無力讓人民吃飽 . 這個國家成立條件將消滅而導致崩解

吃飯皇帝大 .... 皇帝的胃掌握在外人手裡 . 當不成皇帝的
台灣人要當台灣人 . 第一條件就是吃飽飯 ....... 吃飽後再談愛台灣才是真實的愛台灣
吃太飽大談愛台灣的那種不算數 ....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。