別鬧了!! CPU本身連OS都不認得,還能指望CPU去認得thread ??

CPU的眼中只有machine code , 其它都不認得!! :think:

那我問你程式寫成多執行緒是怎麼執行的?既然CPU不認得,那程式多不多執行緒有差嗎?

(嘆) ...........

如何執行請自行Google !! 前面也有人早就提到運作問方式 ....

程式如果有thread化 , 再加上Data之間沒有dependency , 可以充份發揮多核心CPU performance !!
假設4核心CPU , 可以發揮效能接近單核心的4倍 (通常是3.8-3.9左右) !!

這是它的最大好處 , 另一個好處是節省記憶體 , 有多省? 查Google吧....

離題到此我就不再回應 !! :think:

既然你知道多執行緒是什麼東西，竟然還能在CPU 1C幾T上鬼打牆這麼久
還真不容易 :laugh:

阿不就在軟體層面上把一顆CPU虛擬多CPU化，軟體只要當成有多顆CPU來用即可
不用管實際上到底有幾顆實體CPU，怎麼處理是OS跟CPU的事

你這句話應該跟樓主去說,不是跟我說!!

此樓就是在探討, intel 說的Thread , 與一般Programming的T是不是相同的 Thread !!

我的答案很明白地說 , 不是 !!

但你不是來討論Intel 的thread到底是何種真面目 , 只是冷嘲 , 我就不奉陪了!! 請便.... :think:

intel的thread就是他家CPU裡邏輯處理器的數量，只是剛好也取名叫thread
像AMD就沒說他家的CPU有什麼Hyper threading

所以你一直在執著在intel的thread跟程式的thread差在哪？
覺得很怪，這也能扯這麼久，還「來一個1C 10000T 如何 ?? 」 :confused:
你把一顆CPU虛擬成10000顆CPU，有那麼多資源嗎你？

1C就是一間工廠。
2T就是有樓中樓的工廠共兩層。

1C可以放4條生產線叫superscalar
2T理論上可以放8條生產線。

那為什麼還要1C2T？那是因為2C的稅金比1C2T貴。[畢竟兩間工廠貴，儘管樓中樓不合法]

回到1C2T，實際上，不可能2T都全線開工，所以，要交替的開工。這個叫content-switch。

如果說賺夠了錢，再來建一座新的樓中樓工廠，就可以2C4T。
如果事業做的夠大，就變成一個大工業園區，就有可能8C16T。

有人會說為什麼不來個1C1000T，不是辦不到，不過也沒這麼多樓中樓。
在SPARC上就實現了8C32T。1C就有4T。

古早的C語言中，會把某些壓縮演算法，分別拆分成可多核運算。
這時候就可以使用多C的好處。
這種拆分是以行程為單位，而不是執行緒。「回想一下當年只有DOS，當年也沒有多T，甚至多C還是由多個單顆單核的CPU組合成多路」

由此往下發展，出現了大型主機及終端系統。
一個行程雖然可以透過演算法拆分給多個單顆單核CPU組成的多路執行，但是這「一個」行程卻要同時提供給「多個」client使用，於是產生出一種在行程內的子行程，也就是現在稱為Thread的東西。

在往下發展，到了PC時代及windows 3.1。
大型系統也發展出了thread這樣的技術，而多個單顆單核CPU組成的多路也進步到了多核。
PC系統在windows 3.1下，也將大型系統的thread移進了作業系統中，就是後來的windows 95。

最早先的windows 95把這樣的thread技術稱為協同式多工。是直接bundle在作業系統中。
但同時期的大型系統早已經把多工行程及執行緒分開設計。
大多數的大型系統的作業系統是允許多個行程[也就是先佔式多工]，且每一個行程還可以有多個執行緒。[UNIX，IBM OS/2，BeOS都屬於這類]

以上的問題直到windows 2000及windows xp，才被微軟克服。

如有錯誤，請指正。

想了一個不知道是不是恰當的例子

有台機器一次可以列印一張文件、掃描一張文件或複印一張文件(先掃描再列印)
那麼列印一張文件、掃描一張文件或複印一張文件的動作就可視為一個Thread

如果此種機器型號「A」只能一次做一件事(列印時不能掃描(=掃描的資源閒置)，反之亦然)就叫1C1T
因為一台機器(=1 Core)同時只能做一件事(=1 Thread)

如果另一台型號「B」在掃描一份文件時同時可以列印另一份文件,這就叫1C2T
因為一台機器(=1 Core)同時可以做兩件事(=2 Thread)

但是在複印時因為資源滿載,所以一台機器不論是型號「A」還是「B」都只能做一件事


類推兩台「A」=2C2T，可以A0列印，A1掃描，一次做兩件事
一台「B」也可以同時列印跟掃描，一次做兩件事

但碰到兩件「複印」任務的話，兩台「A」可以同時完成，但一台「B」就只能
花雙倍時間做兩次「複印」動作

所以2C2T效能能高過1C2T，1C2T又高過1C1T

執行緒 像是產品製造的工序 第一步進料, 第二步加工 包裝 物流等.

CPU 核心 像是一座工廠 線程數就像是這座工廠對外同時能有幾個工序能同步進行. 為了能同時多個工序進行 每個工序會有相對應的設施 譬如 工序進度表, 工序物料暫存區等. 而同時進行工序數量跟工廠內的生產單元或工序內容有關, 譬如說 過多的對外工序 但沒有足夠多的執行單位, 反而會相對應的資源浪費(為了支援多個工序而產生的相對成本)

OS 角色則是統包商 他在有空的資源下同時可以承接非常多的工序並發包 給多間或一間工廠, 為了讓所有承接的工序都能有進度, 會暫停現有工廠的進行中的工序 置換成其他. 這個步驟就叫分時多工.

通篇看完, 整理一下我這通俗的理解.

先說主題結論, Intel的1C2T, 此Thread跟程式的Thread, 是不一樣的東西.

從OS的角度來看.

譬如說我同時執行著"Google瀏覽器"、"影片播放器", 這兩個稱為"處理程序(process)".

瀏覽器正在同時"下載檔案"跟"玩Flash遊戲"

影片播放器正在播放迷片.

我可以簡單理解為一共4個Thread, 分別為"下載檔案"、"Flash動畫"、"解碼迷片的影像"、"解碼迷片的聲音"
當然應該是不止這4個, 光下載檔案就可以再細分到"網路傳輸"、"硬碟存取"等等...

而由OS不斷將CPU資源快速的切換於這4個Thread中, 好讓我們覺得是"同時"進行.

在CPU資源輪到某的Thread的期間, 應該是拆成很多很多條"指令"(組語)請CPU逐一運算.

OS的工作至此.

CPU的部分, 硬體上擁有多個不同功能的"暫存器"、多個不同功能的"運算單元".

而執行流程, 譬如運算8+7=15.

暫存器A寫入8

暫存器B寫入+

暫存器C寫入7

根據暫存器B的值, 來選用"加法運算單元".

並結果值15寫入暫存器D.

而據N大的描述, Intel實作Hyper-Threading的方式. 即是備有兩套暫存器.

以致同時, 我另有暫存器EFGH, 可以使用"乘法運算單元".

一次做了兩個運算, 所以寫作兩個Thread. 這樣稱為1C2T.

以上是我的理解, 應該對吧? :shy: