私法正義 好像是隔壁棚在吵的、我沒提到這個 ,
開文引阿三的言針對的就是目前司法無作為 ,
要轉移討論點是沒關係 ,
只是我覺得這無助於各重大事件、司法 讓人失望的印象 ...

法律人就是這種調調講太多，搞到顧人怨...

你看看大法官會議解釋就知道，最簡單的是跟非，都不敢明講...

繞一大圈子，本來是解釋法律，後面還得有人出書解釋他們的解釋...

浪費人生，還洋洋自得...

我可從來沒說過這是我認定的正義。

從頭到尾，我都是說把私法正義搬到現實中來，就是會發生如本案的情況，是非不清，或是根本搞錯人，這才是現實中實行私法正義會發現的情形。
那種可以完全補上法治制度漏洞的私法正義，只存在影視作品裡。崇尚私法正義的人，多是搞不清現實與幻想之間的差別。

我好像同樣的話講三次了…

現實就是法務部長可以，你們小民不行。懂？

不久之前 政府才喜孜孜地宣布台灣的犯罪率已經降到21世紀以來的最低點
沒想到才隔幾個禮拜就被連續幾起重大刑案打臉

短短這幾個禮拜中間 有什麼因素改變了嗎？ 誰也說不上來
至少 看不出跟死刑有什麼直接明顯的關聯
只能說這類事件 本來就有一定的隨機性
政治人物不能說的是 凶殺案發生率為0的烏托邦 並不存在
要求要有什麼終極性的解決方案 無異於緣木求魚
(以上階段 可能是部長想要表達的)

如果重大暴力犯罪是一個不可能根絕的問題
剩下的 就是如何與這類問題相處 讓犯事的行為人得到應有的處置
死刑 是不是選項之一？
(這個階段 或許是您想要表達的)


答案跟問題是不是有可能張冠李戴了？

A方在三天前先棍棒打死了B方的人
然後B方尋仇誤認才打死了陸戰隊

你是沒說，你是見獵心喜的跳出來大鳴大放…
懶的說了…

像這類案件會發生，不就是有一群人崇尚私法正義，也真的付諸實行，所以才造成的嗎？

我不能出來批評嗎？

看看本串，還是有不少人，依然沒醒過來，依然繼續堅持私法正義，那要繼續犧牲多少人，才能讓足夠多的人覺醒，明白私法正義的問題所在？

這次案例是私刑，與正義無涉，你如果不認為這是正義，那就不要用正義這個詞

另外要說多少，你才能了解為什麼很多人寧願相信私法『正義』，也不願意對現今台灣的司法界抱有期望的理由在哪邊？
還是那句老話，在可能的情況下貼近社會觀感，別當活化石

眾人皆醒你獨醉, 繼續在自己的烏托邦裡唱高調.
8+9打群架尋私仇跟正義一點關係都扯不上.
本來就不是良民的8+9聚眾滋事何來正義? 狗咬狗誤傷無辜硬扯什麼正義?
搞法律的人腦袋通常特別頑固, 講這些都不愛聽.