打了幾個該被處理的人
你就認為這些8+9代表正義
人有這麼蠢嗎?

如果這方法是對的
那全世界多數國家
都應該會像現在的杜特蒂所領導的菲律賓一樣

沒有吧
看看世界前幾幸福的國家
都在北歐 為何那些國家會幸福
簡單的說
當一個國家教育跟民智到達一個水平
人權會被放大
人不會用私刑來解決問題
只有民智未開的人
才會想用低端的方式解決他心中無法宣洩的憤怒
醒醒吧
用這種方式台灣是不會進步的

對 沒錯 而且那些人也買不起蝙蝠俠的裝備 ~~~ :laugh: :laugh: :laugh:

小丑幹掉黑幫老大

我不會說是正義

但我會說幹的好

我不會期望周處除三害的

但是剩下一害好過剩下三害

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

舉Bat man為例有點不太貼切。

以前興之所至曾努力找過資料，Bat man的原始設計是亦正亦邪的人，絕不是什麼正義的化身。

後來因為編輯"自律"，強烈要求下才改成今天這副模樣。

近年初代的Michael Keaton很忠實地詮釋此一特質－－他將小丑推到硫酸池裡毀容。後來的Batman電影，他在訪問中不屑的說，我們說的是同一個角色嗎。

這影片的爸爸,我覺得是很有責任感的好父親.
把bug滅了,小孩的陰影也就真正的消失.good shot.

對照之前被補習班狼師玩弄走上絕路的那位..
反差就很大.

我也是這樣認為的,不管司法如何怠惰,人民都不該動用私刑
不然這個社會就會走向野蠻社會,處處是叢林法則
在未判先審的情況,會不會錯殺?
人群很可怕的,當人群越多智商就越低
很容易因一個鼓譟就一發不可收拾
司法是小老百姓的基本保護,台灣要改進的不是走回叢林法則
而是多多增加法學教育與司法參與(陪審團制)
一切透過司法來解決所有的爭端

這話不妥
因為在現實世界中, 剩下的一害可能吞併了其他兩害剩下的資源, 最後變成連周處也處理不掉的超級一害, 反而本來的三害實力分散, 有互相牽制的作用, 也作不了太大的壞事
你可以問問員警歡喜對著一大批小黑幫還是對著一個統一全國的大黑幫

人與環境是相對的 .... 時代創造青年 ; 青年創造時代

理性群眾造就理性社會 ; 理性社會孕育理性群眾
非理性群眾造就非理性社會 ; 非理性社會孕育非理性群眾
基本的社會人文概念罷了 .....
工藝論藝術論科學論教育論 . 概念全一致 . 沒啥差別 . 不過是領域不同而已
因為對象可是同一個 = 人

又 . 東西是死的 . 人是活的
環境決定人傾向随波逐流物競天擇及渾沌 . 人的選擇稀有
人決定環境則是創造力的展示 . 選擇繁多 . 免跟著死東西去死
理性在此 . 既創造力的手段之一 ......

當一個社會呈現缺乏理性之時 = 社會普遍秩序的崩潰(法律倫理) = 向下沉淪
沒有秩序的社會 . 休談自由 ..........

人民要過啥日子 . 得自己決定 .... 除非幸福天上掉下來
人人都有顆腦 <= 好東西請好好用
人可以動腦袋做文人智者 . 就不要做莽夫

參考

你說的是不存在的，假設有一個從不出錯，不被逮捕的黑幫。則這個黑幫跟任何其他的黑幫最終會整併成唯一的一個最大黑幫。

黑幫之所以是黑幫，正是因為黑幫總是要面對極高的交易成本，而且黑幫所提供的買賣風險向來很大。

而且，黑幫最怕的是豬隊友。

仗義每從屠狗輩 負心多是讀書人
我贊成動用私刑呀 大快人心嘛...

賣黑心油的不也很可惡
怎麼不號召200人去衝帝寶?
公義在手 還怕衝不進去嗎？

找無抵抗能力的中下階層下手
既能伸張正義 又可以鍛鍊身體 累積經驗點數
何樂而不為呢？