PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   不看好台灣全面發展電動車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1138379)

leo800 2017-11-30 06:05 PM

引用:
作者Jo Jo Chin
105年的定義已經不準了



只要有錢,凡是可調度的發電都可當成基載 (意思就是太陽能、風力除外)

中載:燃煤、燃油、燃氣都行

金蛇纏沾手 2017-11-30 07:37 PM

引用:
作者老老濕
想太多
公車充滿電可是要很久的

加上司機配車是固定的,一天少說要開2.5~3.5趟
一趟出去就是3~4小時,中間休息30分~1小時而已
早上4點半出門.5點到站後還要整理車輛
一直到下午4~5點下班

:stupefy:

很簡單...
只要把公車上全部座位拆掉,裝上腳踏車輪,由乘客幫忙踩腳踏車充電就好了
嗯...等等
既然要踩腳踏車了,何不直接騎車去,要在公車上踩? :laugh:

Earstorm-5 2017-12-01 07:28 AM

我覺得要先立法: 有車位才能買車~

jimmy.cho 2017-12-01 07:51 AM

引用:
作者Earstorm-5
我覺得要先立法: 有車位才能買車~

敢立法的都成了死老百姓

my755 2017-12-01 09:10 AM

引用:
作者金蛇纏沾手
很簡單...
只要把公車上全部座位拆掉,裝上腳踏車輪,由乘客幫忙踩腳踏車充電就好了
嗯...等等
既然要踩腳踏車了,何不直接騎車去,要在公車上踩? :laugh:


因為博愛座輸出不夠...需要眾人分攤... :D :D

mhjuang 2017-12-01 10:32 AM

引用:
作者金蛇纏沾手
很簡單...
只要把公車上全部座位拆掉,裝上腳踏車輪,由乘客幫忙踩腳踏車充電就好了
嗯...等等
既然要踩腳踏車了,何不直接騎車去,要在公車上踩? :laugh:


因為在公車上踩不會淋到雨啊~~ :like:

小肥羊 2017-12-01 10:53 AM

引用:
作者P&W
這個要問他們的管理階層了,但若沒改善狀況應該會每況愈下.....

老實說,先不管台電發電廠夠不夠用,電動車或GOGORO充電站再擴充下去,第一個會遇到的問題是附近有沒有足夠的變電廠,大家都要快速充電,卻不考慮瞬間電流會有多大,除了工業區外,大部分地區供電都會出問題。
這時候就會出現類似手機要通,又不給蓋基地台的矛盾。
更不用說GOGORO老闆最近才在媒體上說,他們的充電站的電池,真正的目標是利用廉價的時段存電,尖峰的時候賣電給台電。
=>只要電業法修法一過,我管你這些車主死活,我就是拿政府的補助蓋儲電站,然後再吃台電的豆腐

剛蛋 2017-12-01 11:29 AM

引用:
作者飄鐵人
充電設備及規格都統一不了了,說要發展電動車,看看電動機車搞成什麼樣子……


不用牌 不用稅 無聲無息

路權比照行人及單車 看似最弱勢 其實最強勢

君不見一堆三寶出來賺退休金的 有逆向 常龜速 尤其闖紅燈習以為常

超強路權 超強三寶 超強 超強 ~~

oversky. 2017-12-01 11:48 AM

引用:
作者Jo Jo Chin
105年的定義已經不準了

核一1號機2014年歲修後就掛了
核二2號機也已經停機快兩年

現在把燃氣也當作基載是很正常的


回到一開始的問題:
引用:
電的問題還是其次,因為電廠是有基載發電的,沒用到會浪費掉


目前核電及燃煤發電的發電量並不足以應付晚上離峰時段,
而燃氣大致可以視供電需求調整發電量。
所以不會有「沒用到會浪費掉」這種問題。
這和「基載」要怎麼定義無關。

Mozohung 2017-12-01 01:52 PM

引用:
作者mhjuang
因為在公車上踩不會淋到雨啊~~ :like:


太聰明了!幾霸昏! :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:33 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。