|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 高等法院多起判決：台灣電子煙業者勝訴 合法經營
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1137677)
|
|---|
哇喔!
原來你覺得香的味道，其他人不能覺得臭? 覺得臭就是「睜眼說瞎話的假掰人」? 我前面不就說「二者都不吸」! 你是被電子煙燻到眼睛? 你自己都承認電子煙危害健康 為什麼還要我證明? 說穿了就是你想吸所以可以 被你煙燻到的人就活該死好的二套標準.... :tu: :tu: :tu: 引用:
|
不必為了反對而反對吧？
國外文獻資料多看看就知道這個東西相對紙菸對人體的傷害有多小⋯⋯ 不過... 使用者的自律也是很重要就是了 :think: |
是相對小
如果都不抽 那不是更好 如果你是想戒菸 所以求助電子菸 那麼我認為是OK的 因為你最終的目標是不抽 但是如果你是在那邊鼓吹電子菸 這就讓人反感了 鼓吹懂嗎？ 一種是藉由電子菸戒菸 一種是鼓吹人家抽電子菸 這有一樣嗎？ |
臭豆腐，鹽酥雞要不要禁？
香水，明星花露水要不要禁？ 香酚機，空氣芬芳劑要不要禁？ 以上這些有的比電子煙臭，有的比電子煙毒？ |
引用:
我說的毒是指有害物質，故意扭曲別人的意思，只顯得你無話可辯，只好強詞奪理而已。 :flash: :unbelief: :laugh: |
引用:
從你硬扯這些東西，就知道你邏輯觀念薄弱。汽機車、電廠是民生所需，不得不用。 不吸二手煙又不會死，也不會影響日常生活，請問你憑什麼要別人吸你的二手煙？ :unbelief: |
引用:
我沒有反對電子煙，但你們這些論點實在很薄弱。 你如何證明這些比電子煙毒？還有香水等都是低劑量使用，和你吸電子煙的吸入劑量完全不同。 況且這些東西沒有成癮性。 :think: |
引用:
其實目前每一種毒品都還有用在醫療用途上，例如： 古柯鹼、嗎啡、海洛英、鴉片：止痛、止咳等藥上， 安非他命：感冒藥， 大麻：憂鬱及癌症止痛， 其他中樞神經興奮劑如K他命等類：憂鬱症， 這些毒品如不濫用、超用本身對人有好處的，諺語：水能載舟，亦能覆舟，不是一竿子全部打翻。 一公斤99％海洛英市場價可以賣到1000萬以上而藥廠買入價不到10萬，同道理政府如果有心管制，可以把香菸、電子煙列入藥品來買賣，例如：登記身份，某特定起期間（如：1天），只能買一包、一罐煙油等。 |
引用:
這裡有人鼓吹不抽菸的人去抽電子煙嗎？ :confused: 再請問一次...你這自以為是的理所當然到底是怎麼來的？ :shock: 你自己都說電子煙傷害相對小了，那為什麼還要人去抽紙菸？就因為你覺得電子煙比較Low? 長大好嗎？ 都不抽當然好啊，這裡有人持反對意見嗎？ 麻煩請學著怎麼看文章.. |
不喜歡被電煙薰的人，怎麼不背一個大垃圾桶
然後衝進誠品，把那些更薰更毒更不能吃的香皂精油蠟燭 全部打包，丟進垃圾桶？看看那些客人員工，會不會感謝你？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:47 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。