|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 微軟真的重視自家的瀏覽器市佔嗎 ?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1136986)
|
|---|
引用:
新手請教, 現在網頁開發, 就看到還是.Net C#的天下. 還是您說的是非web界面的東西? |
引用:
你走台灣政府標案 請乖乖跟著asp.net走 走react model 請其他原生有能力做http服務 比如說node.js和go-gin，用廣義的話，你連django和ROR這類還需要apache幫忙的也算在內 我在本串說的都是web類的東西 沒有非web的 現在對於電子商務和APP經濟下 沒人在繼續用IIS和asp.net 慢成這樣，僅有的一點客戶都被IIS的低速氣跑了 |
剛測試chrome & edge對於我日常使用情況, 發現了2個有趣的部分.
1. Gmail的部分左側清單, 除非你按下更多選項, 不然Edge無法拉清單槓, 而Chrome可以. 2. Youtube的部分, Edge全螢幕只要滑鼠到底部就會浮現task bar來干擾, 而Chrome不會. 簡而言之: 這兩個網頁都在Chrome跑得比較好. PS. Youtube全螢幕切換也比較快, 解析度從低自動調高也比較快. |
引用:
這兩個都是Google本家的東西，Chrome支援較好是應該啦 第二點的部分，Edge這設計應該是刻意的，在其他UWP程式全螢幕時也是這樣，我覺得這樣蠻好的啊，不然要叫工具列還不知道怎麼叫說... |
Ram consumption test: no browser, Emails, FB/Youtube, Yahoo/PChome (add on) 記憶體測試: 清空, 郵件, 臉書/影片, 入門網站 => 不斷累積上去.
由於x205ta小筆電只有2GB記憶體, 從#3(臉書影片)就都超載了, 所以桌機比較完整. DT~ Chrome: 1.7GB, 2.3GB, 2.6GB, 2.8GB Edge: 1.7GB, 2.8GB, 3.3GB, 3.5GB NB~ Chrome: 0.9GB, 1.3GB, 1.5GB, 1.7GB Edge: 0.9GB, 1.6GB, 1.8GB(over), 1.9GB(over) (over)是浮動1.8/1.9不斷跳動而已. |
最後一個, 挺讓我意外的點, 不過這個純粹是個人觀感: Edge顯示字體比較清晰...
這是綜合好幾個不同網頁的結論, 也很多第三方網頁(也就是我工作配合廠商那種古老爛爛的網頁設計也列入). 蠻意外的, 因為我原本以為Chrome支援這麼普及可能會顯示"任何項目"都比較傑出. PS. 我會特別注意到字體是因為工作中大量閱讀, 不論實體書或電腦文字檔或網路. |
引用:
我不是網路或程式員 我想一件東西大部份人喜歡使用, 重點不在專業人員認為它有多強大的功能, 而是一般普通使用者覺得它有多容易使用和便利, 而那產品的瑕疵如果普通使用者不會碰觸到的, 那就不是瑕疵了 |
引用:
這是真的，字體清晰度(作業系統預設值之下)，Edge >= Firefox >> Chrome Chrome是最差的，市占率也最高 XD，或許一般大眾對字體顯示無感吧 Edge還有一點蠻喜歡的就是首頁，有新聞天氣球賽比數之類的能看，介面清爽也蠻方便的 |
瀏覽器的預設字體一般是Times New Roman/Arial 換成自己順眼的就好了
|
引用:
不是字體類別喔, 是清晰, 可能是我錯覺, chrome的自有暈開. 我昨晚回家特別用筆電(跟公司桌機大螢幕區分), 依然有這個現象. 不過, chrome的我也看得習慣, 那是非常仔細加上我對文字敏感. 其實這次研究browser的最重要結果是: 存錢換筆電(記憶體不足). PS. chrome有時會跳出問我是不是機器人 =.= |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。