PCDVD數位科技討論區
第7頁 共8頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   amd ryzen3 價格未定，並打算將次級品拿出來當3核心賣 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1132082)

svcxzidxe251 2017-07-28 09:44 PM
引用:
作者VinCentVANGO
當然沒有阿，怎麼切割都不可能去切個三核出來....

4c4t就已經是切到後面剩下來的

不要被a黑給誤導了.... :stupefy:

他在掩蓋自己的低俗 別跟I仰認真!! :D

挖古師很會演唷

healthfirst. 2017-07-28 10:15 PM
引用:
作者EANCK
ryzen是ccx(cpu complex)，由2個4核的die組成，
我聽到的最新細節是amd在評估在評估的做法並不是2+1的ccx當成3核賣，
而是把良率只能當3核用的die 重新設計封裝，
由ccx變回cpu，用於打超低階市場。

簡單的說就是把一個ryzen5 6cores拆成2個3核賣，
據說預估出來的利潤比原本正常賣一個ryzen5 6cores要低，
我猜是ryzen5 6cores的銷售量不理想，拚不過同價位的intel i5，
所以才會想轉換市場。

ccx變回cpu :shock:

:laugh: :laugh: :laugh:

andy740629 2017-07-28 10:28 PM
靈異已經有開箱測試
L3 4MB * 2

看來R3拖到現在才賣是有原因的
要先累積CCX不良品晶圓【壞L3 壞四核 壞SMT】
R3 1200 USD.109起

看來是要放棄入門文書含內顯市場就是了
文書裝機用的奔騰G還是很超值

EANCK 2017-07-28 11:25 PM
引用:
作者andy740629
靈異已經有開箱測試
L3 4MB * 2

看來R3拖到現在才賣是有原因的
要先累積CCX不良品晶圓【壞L3 壞四核 壞SMT】
R3 1200 USD.109起

看來是要放棄入門文書含內顯市場就是了
文書裝機用的奔騰G還是很超值


台灣售價 預計將高達3800~4000元，超值在哪?
109USD是AMD賣給通路商的價錢。

這種效能、價格、功耗、附加功能 均無競爭力的產品還要強推，
用意只有一個，不讓INTEL在這區間吃獨食。
寧可幾乎不賺錢、背罵名，也要阻止對手獲利。

R3很可能是『傷敵500，自損600』啊。

ALos 2017-07-29 12:21 AM
引用:
作者bureia
anandtech已經有Ryzen 3的測試了

關掉SMT的Ryzen似乎優勢就沒那麼大了,小贏i3而已,然後功耗反而比i5 7400高,
一反高階完勝Intel的狀況,還真是有趣 :flash:

是閹下來的產品，有這現象，其實也不怪。

Ryzen雖然彌補了FX的缺點(單線程弱)，但單線程還沒追過 i 系列。
推估單核心效能約是Pentium等級。
但，Ryzen 7、5 仍可靠更多的線程對應 i7、i5。(質不足就拼量)

之前好像討論過了，整個Ryzen品項，越往下cp值越低。
越往下的品項，線程少了，就不得不面對現實。（海水退了...）
不過，Ryzen 3預設對手是 i3，比較起來還不算差啦。
耗電算是省成本（閹割）下的遺毒，會選購Ryzen 3的使用者，應該不會在乎這點。 :think:

-----
個人覺得，假設Ryzen單核心效能若是Celeron等級。
而 R7 多線程 仍贏 i7 ，但幅度沒像現在這麼大。取而代之的是RAM、軟硬體的相容性。
說不定會賣的更好。 :p

csshihv2 2017-07-29 12:59 AM
引用:
作者ALos

(skip.....)

個人覺得，假設Ryzen單核心效能若是Celeron等級。
而 R7 多線程 仍贏 i7 ，但幅度沒像現在這麼大。取而代之的是RAM、軟硬體的相容性。
說不定會賣的更好。 :p


從git.kernel
AMD歷次RD summit紀錄看來
完全沒這感受
RAM?有，單core支援到2TB
SMT?沒有修正完，連linus親自出聲問何時有答案，都沒個聲音回應大神
當然，若AMD想要多糊幾顆RYZEN到基板
換取無SMT的效能減損
也不會不行，若AMD要創下伺服器用電新基準，又有何不行呢?
大家都知道cpu這塊的高利潤區在server
現今server又以虛擬化為主軸
機房又動輒講求低耗電綠能化
看6S在這邊耍猴戲
不如看Q4
台灣系統商出貨了幾台epyc就知道6S的猴戲耍夠了沒

----------------------------------------------------------------
浪費時間與口水寫這些，反正6S也看不懂
以後也不想回應 :think: :think: :think:

cdx 2017-07-29 07:07 AM
引用:
作者ALos
是閹下來的產品，有這現象，其實也不怪。

Ryzen雖然彌補了FX的缺點(單線程弱)，但單線程還沒追過 i 系列。
推估單核心效能約是Pentium等級。
但，Ryzen 7、5 仍可靠更多的線程對應 i7、i5。(質不足就拼量)

之前好像討論過了，整個Ryzen品項，越往下cp值越低。
越往下的品項，線程少了，就不得不面對現實。（海水退了...）
不過，Ryzen 3預設對手是 i3，比較起來還不算差啦。
耗電算是省成本（閹割）下的遺毒，會選購Ryzen 3的使用者，應該不會在乎這點。 :think:

-----
個人覺得，假設Ryzen單核心效能若是Celeron等級。
而 R7 多線程 仍贏 i7 ，但幅度沒像現在這麼大。取而代之的是RAM、軟硬體的相容性。
說不定會賣的更好。 :p



單核心輸只是因為頻率上不去，拉到同頻率就超前了.....
不過上不去反而節能很多......感覺也不是壞事.........

everspiral 2017-07-29 08:45 AM
引用:
作者csshihv2
從git.kernel
AMD歷次RD summit紀錄看來
完全沒這感受
RAM?有，單core支援到2TB
SMT?沒有修正完，連linus親自出聲問何時有答案，都沒個聲音回應大神
當然，若AMD想要多糊幾顆RYZEN到基板
換取無SMT的效能減損
也不會不行，若AMD要創下伺服器用電新基準，又有何不行呢?
大家都知道cpu這塊的高利潤區在server
現今server又以虛擬化為主軸
機房又動輒講求低耗電綠能化
看6S在這邊耍猴戲
不如看Q4
台灣系統商出貨了幾台epyc就知道6S的猴戲耍夠了沒

----------------------------------------------------------------
浪費時間與口水寫這些，反正6S也看不懂
以後也不想回應 :think: :think: :think:


不用這麼絕望...
反正假A粉聽不懂人的語言，
6S以及他的分身群就隨它吧!


wbj 2017-07-29 11:13 AM
引用:
作者csshihv2
從git.kernel
AMD歷次RD summit紀錄看來
完全沒這感受
RAM?有，單core支援到2TB
SMT?沒有修正完，連linus親自出聲問何時有答案，都沒個聲音回應大神
當然，若AMD想要多糊幾顆RYZEN到基板
換取無SMT的效能減損
也不會不行，若AMD要創下伺服器用電新基準，又有何不行呢?
大家都知道cpu這塊的高利潤區在server
現今server又以虛擬化為主軸
機房又動輒講求低耗電綠能化
看6S在這邊耍猴戲
不如看Q4
台灣系統商出貨了幾台epyc就知道6S的猴戲耍夠了沒

----------------------------------------------------------------
浪費時間與口水寫這些，反正6S也看不懂
以後也不想回應 :think: :think: :think:



bookmark, 等看看Q4到底會出幾台epyc. :D

ppoq 2017-07-29 11:15 AM
引用:
作者cdx
單核心輸只是因為頻率上不去，拉到同頻率就超前了.....
不過上不去反而節能很多......感覺也不是壞事.........


不過超上去的 穩定度會差一點 感覺啦


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:46 PM.
第7頁 共8頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。