液體的流動與集中有一定的方式，不管用什麼容器或什麼路徑，差異不大...
而收集雨水則是表面積愈大愈好，所以收集與貯存是兩件不同的事。

如果只是為了庭院保水，不需要特別集中，就弄個保水層與透水地坪，直接下去不就好了？
屋頂的面積與庭院的面積加起來有不少雨水才對，只需要考慮保水層的深度夠不夠。
(這部分景觀公司才是專業，我只是略知一二...)

水鏈？我認為賞玩的意義大於實用...
屋頂裝天溝、裝水管應該只是為了防潑濺，當然也可以不裝...

引水只有水往低處流這麼簡單，羅馬帝國時代就知道從山區一直連結水道往都市引水了，或者歐洲都市也都是這樣在做

古代東方人都還停留在農業時期,都是農夫,沒什麼知識份子,

幸運出生就有錢的貴族公子哥,多半也只是整天玩女人,沒什麼文明事做

煙蒂... 不會溶解，在台灣很少人會使用煙盒..
而丟煙蒂時通常有不少人都瞄準排水溝蓋丟.. 熟練了還蠻準的=.=a
當然這不是主要原因，卻不能否認它是原因之一

溝渠淤塞 = 溝渠 + 淤 + 塞

淤 = 比水重的物體沉積 . 減低溝渠容積
塞 = 大展開面積物體阻絕水路通道

煙蒂比水輕 . 體積小 . 不是溝渠淤塞的致因
溝渠有自潔能力 . 可把煙蒂輕易流走 .........

應該和地理環境也有關係，中原沒什麼有雪水的高山，所以只能靠河水和挖井吧

不過羅馬人的水道建設和中世紀歐洲人一些利用高低差的噴泉設計真的很厲害

這兩天也跟朋友討論到這個話題(中年人真的快要只剩一張嘴皮亂聊天...)

他說的一句話挺有道理: "接多少算多少, 幹嘛思考得那麼複雜一定要做到有效率!"

前後文大意是說工作就已經很耗神耗力了, 接雨水日常使用就隨意點.

後來想想接雨水的方式與習慣其實也是從爺爺奶奶時期開始就沒變了(兩個大水桶).

只是他們那個年代用水很省, 下雨頻率也比較高, 不像我現在常常用到空桶 XD

... 那就再買幾桶, 2桶改為3/4/5都可以~

因為這種方式馬桶沖力好像不同，我也只好不厭其煩，不知是否我家馬桶特別不同

沒考慮到你那種情況，我純粹是利用浴室裡的少量廢水罷了 :ase

或許可能真的是沖力問題吧,
我家屋外的雨水只會澆花
浴室的廢水(泡澡後的水,洗衣機的排水,沒錯我家的洗衣機放在浴室內.而且連故障的舊洗衣機也還在浴室內,裡頭再放張雙人床也沒問題吧........) 都是收集起來 沖馬桶,也因為浴室的廢水多半含有清潔劑,所以不會有孓孓的問題

那是什麼大別墅的衛浴 :eek: 那些住居窄小的日本人一定都很羨慕 :laugh: :laugh:

其實我只是蒐集淋浴時還沒變熱的冷水加減用而已，台灣水電都不算貴，所以大家都有點浪費吧