每個牌子的死忠粉絲都是那樣
最大的白蓮教派系是蘋果派的
裡頭互相安慰的人最多
會有自己並沒入教的錯覺 :laugh: :laugh: :laugh:

你到底是真懂還是假懂？

G5的廣角相機本來就是接近魚眼了 10mm的你看看哪張不變形？

以10mm的相片來比的話，G5的變形已經算是少了...

魚眼照片拍的方式本來就跟一般不一樣，你不會使用就不要用

不代表別人不會使用，我到覺得G5的超廣角超好用的...

很多地方隨便都可以拍完整，不怕爆框，自拍也隨都不會拍失敗

01那邊有一篇∼U11一週心得分享

其中有一張長曝的夜拍.經過放大後.車牌清晰可見.非常棒！

我想..U11已經可以取代隨身相機

雖然我退訂沒買 :laugh:

那篇拍照技巧其實普普，都取一些爛景，曝光也不正確

感覺像是非單眼玩家用到目前最強拍照手機才有的驚嘆

實際上1/2.55"連1"都還追不上，更不用說M4/3、APS-C

夜拍長曝那個雜訊，一點都不純淨，但以手機來說確實是很不錯了

接近1/2.3"片幅+低畫素+定焦鏡+F1.7大光圈+強悍演算法

當然是輕鬆把一票變焦鏡小光圈DC巴死(小DC好像沒看過1/2.3"片幅+定焦的?)

尤其比起HTC 10、Pixel用的1/2.3"那顆鏡頭

這顆比較小的1/2.55"鏡頭素質似乎更高，雖感光元件縮水一些，但成像更好

可以說配置拿捏到近乎完美(縮小一點片幅、用上更好鏡頭、不追高畫素)

像SONY 1"片幅的RX100系列來說，我覺得16MP才比較剛好，衝上20MP也是失策

SONY APS-C微單則是好鏡頭注定又貴又重又大...輕薄短小的鏡頭，畫質爛的居多

所以SONY APS-C微單我是很早就不想玩了，RX100系列還不錯，但漸漸被手機追上


所以U11我應該還是會入手，但會去實體店訂

日常生活沒帶小DC也能有不錯畫質，RX100M3則是出遊使用

至於M4/3微單目前是望遠鏡頭用途，APS-C微單是大光圈散景用途

後2者我也很掙扎太少帶出去，有點想賣掉，但又缺乏好的替代方案

除非人類哪天能夠突破光學的物理極限
不然又要鏡頭小又要畫質好是不可能的

單反全幅機目前也是因為無法突破的物理極限導致機身很重
無反全幅...坦白說重量少不了多少，鏡頭還是那麼大
頭重腳輕的也不好拿

我是不懂啦......
但一張照片變形成這樣我不能接受....
然後在那邊誇多棒成像多好........
不過他們爽就好.......
若是當初標榜魚眼效果那我就會認為正常......

就說FOV放那麼大要收在一張圖片,幾何學上也是很困難的

別說用拍的, 你自己畫一張看看就知道了 :shock:

一般單眼的超廣角也只做到16mm
G5 等效9mm 沒有變形 那才奇怪。我覺得以手機來看，縮圖後不錯了。
手機不需要和相機比較畫質，那沒意義。

canon有黑科技可以到11mm..


有種東西叫做透視變形...
就算是單眼相機也會有...

討厭變形請多花點錢去找蔡司 惡魔之眼..
https://www.mobile01.com/topicdetai...f=255&t=3044008

也不用一直幫LG說話啦

現在數位時代，連魚眼鏡都可以直接拉直(雖然會裁切損失很多)

而且是LG自己要弄到那麼廣角的，怪誰?

弄那麼廣角又不數位修正拉直，搞得要圓不圓的

被挑出來鞭我覺得很正常

一般手機大多在28mm標準廣角

少數可以到24mm、25mm超廣角

真的要弄個超廣，我覺得18mm差不多極限，不要亂搞更小的

如果要魚眼，隨便買個外掛鏡頭夾上去不就有了

所以說LG這個雙鏡設計也是瞎

是我的話就弄18mm、36mm這2個焦段，中間用數位變焦合成

兼具超廣角、廣角、人眼視角

至於望遠50mm現階段還不夠實用，現有的都小光圈+無OIS+小片幅=爛畫質