總之zen的實力已大致定奪，剩下主機板的表現了

1700X
原始時脈為3.4G，TBC上3.8G，XFR超頻到極限視散熱情況而定...
8核滿載3.5G，單核3.8G+XFR

跑3DMark是以3.9G來測試，但是R15跟CPUMark99卻是3.5G
電壓是0.672v跟0.536v，應該都是待機電壓，顯然系統已經不是高負載。

文獻：
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1058959

網路找到的5960X待機測單核心


R15 5960x 4G 153/1588
時脈固定為4G，電壓保持在1.198v~1.246v
R15 5960x預設下測單核時是以待機模式下去跑，不會啟動TB
AMD的部份未知

Ryzen手動固定時脈3.5G的話，假設GF 14nm=intel 22nm+製程
電壓應該不至於會降到1.0v以下。

如果：
1700X執行CPUMark99時也是以3.9G跑完測試的，後來降頻到3.5G被擷取畫面...
如此一來，1700X的單核性能是不如TB上3.9G的3770K，跟TB後3.8G的2600K得分581差不多。

所以用KBL例如7700K玩不支援多核心的遊戲還是首選

至於AMD Ryzen讓intel全軍覆沒
除非能證明照片中1700X的R15測試是以8核心滿載3.5G下完成測試的。

等過幾天就會明朗。

看XF的CPU-Z截圖,Ryzen 8核L3是8MB x 2,
所以是2顆4核封在一起膠水8核? :confused:

有人可以說明一下為什麼日期是 2017-02-25 嗎 :confused:

不是本來就說是。單核輸 多核贏。AMD又沒說要全面打趴intel. 現在標準都提那麼高

現在證明 amd HT效率贏 intel很多

https://imgur.com/4rXc89S

價錢也是一個因素

https://goo.gl/99sg2w
:think: :think: :think:

真不好意思，我的測試一植被翻出來。
這是5960X 3.5G的圖



這是2692V2 3.1G的圖

https://videocardz.com/66216/firefly-was-a-great-show

　
　　（１３．７８／１２＊８）＝９．１８７＜９．９９＜１０．０１．．．
　
　
　

低階+內顯趕緊出世吧!!

我家的AMD FM1 HTPC已經撐很久了XD

要讓AMD能賺到錢, 明星光環有了, 接下來就是中低階主流市場, OEM低階套裝機的市場不打開不行...