作者燒餅油條

光這次遼寧號開出海就被台日的網友鄉民們跟軍事評論員笑到翻掉了

你確定嚇得到 :laugh: :laugh: :laugh:

美國就算是丟進海裡當漁礁的已退役航母都比遼寧號那艘破船好上10倍以上

作者JXL

這個我就覺得超奇怪的.....
核潛有, 核動力航艦沒有?
我覺得把核反應爐放進潛艦比放進航艦難度大多了
還是因為沒有錢所以加減用?

作者hohopa

昨天看新聞面對面找將軍酸了遼寧號...真的蠻中肯的...
老實說，老共真的把這台二戰的骨董當成宇宙光戰艦在開??..出來示威也才帶10多架戰機
是要鬧哪樣啊??航母不是這樣玩的..
昨天將軍說得好，連美軍都不用出動..光台灣派四度空間打擊一波就可以把這艘骨董打到水底去了...連吸收雜魚的打擊能力都沒有，真以為航母有防護罩??面對各個武器都可以視若無睹???
有興趣可以看一下，真的蠻替阿共的航母感到擔心阿!! :stupefy: :stupefy: :stupefy:

http://show.aikantube.com/tv/67/161226

作者kouiou

要用誇飾法形容也OK，但是太誇張就是在說反話了，剛剛查過美國拿來當魚礁的航空母艦只有一艘，為CV-34的奧里斯卡尼號（Long-hull Essex Class），為1944年動工的航母，這種航母會比遼寧號好上10倍~~~ :unbelief: :unbelief: :unbelief:

作者JXL

我記得中型航母的最大缺點就是:飛機載不多, 出擊架次到了一個程度
就會面臨快要沒有飛機可以出勤了
而且滑跳式甲板, 記得之前看的資料是戰機油彈無法全滿起飛

作者blair

當然國軍有沒有這種能力，可能不方便說，也許真的有
畢竟國軍不像美國本錢厚，戰術給你知道你也沒法防(電子設備水準不如美軍

作者syntech1130

戰時的指通管制會由美軍接管. :)
看看軍購的內容就知道.
與美軍直通.


---
照理說,
第一擊打台灣是不對的.
真正的大腦在美軍,不在台灣.

作者藍鐵人

印度自己造了一艘讓美軍都搖頭，造航母很簡單嗎？那可不見得
全世界用航母次數最多的國家，美國，再來是法國，俄國這大國唯一一艘航母還在燒煤，遠遠就看到黑煙漂過 :laugh:
造了航母就要有用處，不然就只能當碼頭王 :laugh:

作者blair

我一直都在講「當台灣獨自對抗時的作法」
台灣一定要有這套劇本，我也相信有

美軍進來那就是中美開戰的劇本
中國現在沒必要腦包成那樣

作者hugow

先講不合歷史的部分
二戰的噴射機航母?二戰期間有這東西嗎?二戰1945年結束，這航母1988年下水，船造了40幾年才下水?這是冷戰末期的航母吧!這要真是將軍口言，可真是....
現在電視名嘴的話 千萬不要盡信。
再講做得到，但是做了能不能承擔得起?
今天要擊沉那支艦隊，我相信海空軍不計犧牲一定辦的到。但是辦到又如何?
有準備打大戰的計劃嗎?人家沒有過度的挑釁行為，先動手不一定有理。
後續的局面要怎麼收拾?