作者sutl

所以我到最後喜歡的是1950年代以前的單聲道單音軌錄音 :think:

現代錄音麥克風太多太近了，聽起來跟現場差太多。

作者日本手相

聽音樂已經超過三十年以上了，我來說說「原音」的個人淺見，不想嘴砲，要嘴砲的我也沒有那功夫。

一、當天用的哪種品牌的吉他？是全單，還是面單？當然，我不信，今天的樂手還會弄個面單的來錄音。但萬一它是用面單演奏呢？
這跟錄音無關吧

二、能分得出聽到的錄音是Gibson的吉他，還是泰勒吉他，還是YAMAHA吉他；能分得出演奏者用的那把吉他是5萬的，還是20萬的，還是100萬的？
這跟錄音無關吧
會講"幾萬"的人，通常是...

三、當天用的麥克風是怎樣的麥克風？擺位怎樣擺？麥克風拾音器距離吉他孔，二十公分是一種音色，三十公分是另一種音色，我們的耳朵有那麼神準都分得出來？
專業錄音的都知道會按照麥克風規格與使用手冊去擺放位置

四、當天用的錄音音響設備是哪種品牌？它的EQ調法，高音調多高，低頻控制在多低。如果錄音室的設備低音控制在40Hz以上，使用者的喇叭卻可以播放出20Hz的聲音，啟不怪哉。
品牌不重要，重要的是錄音師的訓練與經驗，設備就看狀況了，窮酸路音室要有優良重播設備也難

五、當天用的監聽喇叭是哪種監聽喇叭？
只要是好設備就好，除非你比專業錄音師的訓練與經驗還好

六、錄音師室怎樣控制錄音過程的？是合成的？還是現場演奏的？以現在來講，大部分是音軌合成。「合成」就有很多調整空間。第一軌的某部分調亮一點的聲音，到某段又調到比較暗點的音色；第二軌、第三軌、......第十六軌。這樣調，還有原音？
錄音這個動作就是在錄現場演奏，不同位置會有不同的聽感

回到使用者端的設備

一、聆聽用的喇叭跟當時錄音的監聽喇叭相去有多遠，落差有多大。如果錄音室用「烏托邦」這款落地喇叭當監聽喇叭，使用者弄個雅瑟喇叭，啟不好笑？錄音師的喇叭線是銅線，還是銀線，耳朵有那麼神？
隨口說說就很神?烏托邦這對資料請看底下，用這當監聽，調出來的可能不能廣泛適用於其他使用者
銀線跟銅線如果你聽得出來再說吧(當然，要就現場表演盲測，我會準備獎品，不過聽不出來要有等值的回饋)

二、播放設備，CD，或是SACD的設備就保證能把當天錄音室的聲音原音重現，那麼有把握？
人耳聽力沒那麼神奇，CD問世那麼久，千萬喇叭都用他在播放
何況有雜音，音色偶爾會扭曲的黑膠都能聽的那麼開心了

目前，這類的探討爭論空間很大；迷思更大。
你上面的就是迷思啊

不少廠商一在吹噓他的設備可以「原音重現」，或是「原音重製」。咳！聽聽就好，別被呼龍了。
廠商賺那麼大，不吹一下怎麼行?簡單的失真測試都沒，甚至連基本看量感的無響室頻響測試也沒

倒是聽起來順各人的耳就好。
這是一直以來的定律，只怕有人看品牌、看訂價說故事

順便講一下，最近我的拜耳單邊沒聲音了，想想還是弄一隻比較快，因此不修了。跟彰化大村買了一支冰與火的耳道，聲音相當不錯。高頻、中頻段聲音清澈無比，低頻聲音也還算飽滿。價錢5500元。沒想到，聽過這隻，讓我不想再修拜耳。神奇啊......
這啥? :laugh:

作者joe2001

to Fabio
原來是W大找的，謝謝。
我認同基本數據要先有，不然真的，看書上介紹的，真的很扯。
下次升級前，我會先學習找數據。

小弟的ADAM，的確是我認識的越南有名的錄音室的監聽喇叭，上網查，台灣也有幾家用。烏托邦那個，我到沒有看過或是聽過有人拿來當監聽的。

to 日本手相
小弟如果加上國中聽廣播，大概聽音樂的年資跟您接近耶！
謝謝您分享這麼多專業的東西，有一半我並不了解，不過看了幾遍後，我發現跟我的主張不衝突啊。您也希望聽到跟現場，不管是演奏現場，或是錄音室現場，或是混音者想要給人們的聲音。...

作者joe2001

.....................恩，我有幾張SACD，是早期的單聲道錄音，的確，我們在現場，耳朵的距離絕不像麥克風離歌手這麼近，在現場，我也很難聽到歌手的聲帶音。

然而，近距離的麥克風收錄，也是一種現場，只不過是離發音點更近的現場，是離平常買票的VIP第一排貴賓座，更近的現場。

當然啦，這是小弟個人的主觀想法。請多多指教。

作者cdx

音效版版主生氣了！
發文不專業是不行的，這裡他最專業，沒他本事盡量不要分享，只能提問請他回答，這邊是一言堂你今天才知道嗎？

作者cdx

音效版版主生氣了！
發文不專業是不行的，這裡他最專業，沒他本事盡量不要分享，只能提問請他回答，這邊是一言堂你今天才知道嗎？

作者cdx

樓上只會酸人，從不參與討論，這種人心靈真的很空虛啊…