你這位奇葩又出現了.

要0污染很容易,這不算什麼秘密也不必浪費時間去研究,錢花下去就有了,很簡單.

你真的有問過德國人嗎 :unbelief:
那要不要去問問法國人?

剛好這陣子開始抓寶前閒閒稍微整理了一點點相關資料https://bwtt123.blogspot.tw/
法國官方的電力與天然氣跨國互連報告


法國人自己說跟週邊國家在電力交易方面長期都是維持淨出口.....除了跟德國是例外 :laugh:

這1~2年法國資料會另出英文版的變多了,這份報告後來也有出英文的有興趣自己去看
http://www.cre.fr/en/documents/publ...nterconnections

http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=26372



Source: U.S. Energy Information Administration, based on German Statistical Office (Destatis) and AGEB- AG Energiebilanzen e.V.

這個美國政府的能源信息管理網站說，
根據德國的統計辦公室和後面不知怎麼翻譯的單位的資料，
德國電力在 2015 年還有 15% 是從核能來的。
德國的核電廠都停了，
那 15% 的核電應該就是進口的。

那是我在國外參加一日遊認識的一對德國夫妻麼告訴我的，並且我的回覆是針對前面一位說法國核電不外銷的胡說八道，你不用這張圖去反駁那人的胡說八道，卻來質問我有沒有真的問過德國人，你的居心很有意思。

他的意思是 法國是對鄰國大量賣核電,
但就是德國除外, 法國對德國反而是電入超.


但圖很聰明的是 製圖者故意把火力發電打散成四塊(褐煤 硬煤 天然氣 石油) 讓再生能源總和可以單獨超過任一種火力發電 凸顯他的優越
實際的圖應該是四種火力發電應該加總 也就是各種再生能源總和只有火力發電的三分之一強.

再生能源總和 要在拆成四大部分(水電 陸風電 海風電 太陽能)也淡淡帶過.



我的看法是, 風電似乎後來居上 美國也在有些地方建起大量風車發電...
風電在再生能源後來居上 大勝水電與太陽能.

俄羅斯人:喝都不夠用了,還拿來燒?

日本颱風比台灣弱很多且移動速度快影響的時間短
你要是拿菲律賓來比還有話講

看來在台灣只能用愛發電


但為了大東亞共榮圈的鄉愁，一定要吃核食相挺

若根據"科學數據評估",
牆壁裡有寶特瓶會造成核電廠失能的機率,
比吃核災食物致癌的機率還低,

不知道這樣是不是比較有信心一點.
:stupefy: :stupefy: :stupefy:

德國的部份可以確實反應出一個現象，當一個國家再生能源裝置容量過大時，對電網穩定造成的危害。

德國再生能源發電多到需大量賤賣，但老天不賞臉時卻會造成自己的電網缺電，要靠法國的核電來支援。

法國其實並不需要依賴德國的電力供應，但他們有電網通路，碰到德國跳樓甩賣再生能源電力時可以接手轉賣鄰國。