|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 直接生飲的淨水器哪款最好？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1115258)
|
|---|
引用:
我個人是沒實際算 但有把廢水裝起來 跟沒 一個月水費差約1~200吧 雖然對錢可能是小錢,因為台灣水很便宜 但如看水資源是很浪費水 =乾淨自來水直接排掉到水溝 |
首先，諸位應該搞清楚，大部分淨水器都是採濾芯過濾的方式，出來的水叫作過濾水。
第二，逆滲透系統(RO)也是用濾芯，但因為孔徑較小要在進水側施加壓力，出來的水叫作去離子水。 實驗室多半是蒸餾水，有些會加裝RO，那是兩個不同目的，不能拿來跟飲用水比。 所以飲用水的部分除去逆滲透系統，剩下的只是濾芯的用途與一共幾道的差異... 淨水器出水的狀況關係到濾芯，也跟進水品質有關，在本島大部分都是採用"自來水"進水... 但是水塔儲水後？還是水錶直接送水？是桃竹苗？還是雲嘉南？都有關係... 而過濾水還需不需要餘氯抑制細菌？又或是儲水設備是否需要滅菌？要看系統設計。 ================= 至於怎麼喝？喝起來有沒有差？ 老實說...我個人的感想是口感有差，實際上沒有差。 至於那個會腳軟的...不是飲食方面有問題，就是進水源頭有問題。 要仰賴飲用水中的微量元素與水中正負游離子？想太多... 如果苦主在天龍國，RO就免了...自來水燒開就夠，要生飲加幾道濾芯也就足夠。 若是中南部，我建議還是乖乖裝RO吧...想要水中游離子？倒出來靜置一段時間也會自然游離。 |
引用:
一般的RO逆滲透系統並沒有做去離子處理, 應該不能稱去離子水吧? |
引用:
|
引用:
中部的也有味道，我都是用BRITA過濾二次後才放飲水機，不然喝不下去 |
引用:
兩萬找兩百, 真的要乾淨就是RO, RO問題不是啥礦物質, 是還蠻浪費水的, 產生一公升要濾掉4公升, 現在不知道有沒有更先進. 龍頭的話, 說真的, 中國貨別用, Brita配的是義大利貨. |
引用:
跟廢水筆也有關 同樣的造水下,廢水排放越大RO膜壽命越長 廢水越少RO膜壽命越短 例如:400 FLOW,450 FLOW,500 FLOW,600 FLOW,800FLOW,1000FLOW 指50psi的壓力下 每分鐘的流量cc(FLOW) |
引用:
受教了, 在這種條件下, 我還是喝喝Brita就好 :ase |
引用:
北水2度水20塊台幣,台水要灌垃圾清潔費2x幾塊不到30,家庭用不可能多1-2百塊,除非你ro拿來盥洗,我就不敢說. 那個自來水2個月一期,才2度水左右起伏,根本不會有感覺,要知道1天個人2000cc ro水這已是高標,除非整天都只在家喝家裡的水,不然就不可能達到那個用量. ro雖耗水,但佔家庭用水比例極小,不過能省也是很好.:) 但其實多數人在家中用水盥洗,洗手,洗碗筷,洗蔬果,衣服,那個用量才多,只是大部分人不會像ro積廢水一次積累總量來看,所以眼不見不知而已,還有水管輕度漏水,壁癌這類耗水,這個往往也不會比ro廢水少,這個也是1-2度,所以多數人也無感. 一堆人老是說ro浪費水,其實卻不知自己生活週遭浪費的自來水更多.:) |
引用:
跟廢水比有關,那個裝置可自行更換. 義大利貨有沒較好不知,要看規範到何程度,但水龍頭這類好像美國加州法令最嚴,去年還前年規定只能用無鉛,10幾年前是低鉛.台灣現在也有在賣無鉛,低鉛的. 但我在外銷傳統產業待很長一段時間,廠商"因地制宜的貨物品質"非常有感,所以我托人從加州帶,比較安心,價格又不貴. 你這種濾水器如沒看錯,應該是跟3m,愛惠浦那類0,5微米的淨水器沒什不同,要花近20k實在Orz.上次costco看展示是10k不到,不過也許又多了3用水龍頭,施工費,...等一些哩哩摳摳的,所以費用又灌了不少.:) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:18 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。