那些老戰車 放路口拿來當快速碉堡檔子彈 還比較有效果

不過我很懷疑 台灣現在這種情形 中國還需要打嘛
看台灣年輕人之前兵役問題 不過當個4個月夏令營 PTT那邊一堆在崩潰 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

打下去美日不知道要不要出兵 現在就一個問號
和平協議簽下去 更形同被扒光

真打下去就第三次大戰問題 被國民黨盼到 當初蔣家千盼萬盼 美國替他打中國反攻大陸

蔣百年後 台灣真的處在第三次世界大戰 ...崖口...

不過在那之前外省人走都走差不多 美加澳紐歐 現在又多個選項中國
到時閩南人又毫無所為沒差 :laugh: :laugh: :laugh:
倒霉還閩南人 天生砲灰命 被解放軍壓在前面當砲灰 不打就美日走狗漢奸

輪型甲車上大口徑戰車砲不脫幾個特徵

低矮化.重量化.使用低膛壓砲跟特規化

以APC為出發點的砲車沿伸型在射擊都會多少少受到限制，停車射擊會被限制在某個扇形區域內，行進間射擊限制在正前方(0度位置)，使用的也多半是低膛壓砲

這是輪型車的先天限制，除非如同日本機動戰鬥車一般底盤特規化，不然射擊能力必然受限
但那是壓縮成員室空間換來的能力，對APC用途來說是不利點

APC的砲車型只是火砲支援車而已，那是輔助，可不是讓你拿去跟戰車硬幹的 :jolin:

重現 "金門之熊" 的豐功偉業.
http://www.*****.com.tw/thread-42160-1-1.html


要不是戰車拋錨,怎麼能殲敵於灘頭?

要不是吃到冷菜飯,一肚子火,
平常打靶也沒那麼準.


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

輪車反戰車根本沒用
反步兵 快速攻堅還有點用
低膛壓砲威力也不足
真的等到人家登陸
連固守游擊兩者都沒辦法
而且輪車的越野能力也不足
講白了 輪車要取代是痴人說夢
輕戰還合適一點
比較好的做法就是任務編組 偵蒐連用輪車或是輕戰車
MBT則選AMX-56雷克勒或是十式之類較輕的

戰車用到的機會不多,就算敵軍坦克上了岸,還有阿壞去可以對付它.再不行就用反坦克飛彈.

阿壞是啥?
AH-1W AH-64D?
灘頭時 直升機還有機會
喪失空優後 還期望直升機就傻了
靠步兵拿人命去堆是最傻的

台灣有M1，對方登陸會不會怕??
所以再等個幾年，研發單兵武器或可快速佈署和M1相對抗的戰車
目的就達到了，能不打，就不打，能拖幾年多幾年也好