PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   缺電是否重啟核電?林全:社會來選擇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1110578)

blair 2016-08-23 10:24 AM

我已經沒有東西可以噴了

SKAP 2016-08-23 10:28 AM

引用:
作者lompt2016
問一下SKAP
你不知道有種東西叫橫向聯絡嗎? 不知道有垂直聯絡嗎
你以為現在的夜班 是那些廠商白天不上班嗎?
除了酒店與按摩店手槍店 好像沒這樣的產業喔

16:20 我們台灣的問題通常在尖峰用電的電量不夠,並不是真正的缺電
https://www.youtube.com/watch?v=2IS9x1cyRo4

您好像很懂台灣的用電??請說明看看目前的尖峰用電何意??

---

另外,本篇標題根本斷章取義,導致一堆人猛噴

但林全是說,目前核電廠未除役的情況下若缺電是否動用,由社會來選擇

lompt2016 2016-08-23 10:30 AM

如果SKAP大大解答不出來
那也無可厚非被人虧為言論信徒
SKAP大大可能不了解產業動態或是或整個生態鏈吧
只要這個產業 還是需要溝通的
就不太可能這樣子
除非你今天只是單純的付錢方 而且前非常多
那別人才有可能配合你
不然都是互相配合的

回到問題 現在的夜班是純夜間經營的嗎
酒店 豆漿店 清粥小菜 諸如此類外 有那個行業是這樣的
夜間生產不用交接? 會夜間生產的也都是24H運作
也不可能搞只有晚上生產

引用:
作者SKAP
16:20 我們台灣的問題通常在尖峰用電的電量不夠,並不是真正的缺電
https://www.youtube.com/watch?v=2IS9x1cyRo4

您好像很懂台灣的用電??請說明看看目前的尖峰用電何意??


我只是比你會多思考一點而已
而不是盲目地信徒
不然 還是請你提出該如何解決
或是你有沒有想過 尖峰為何會成為尖峰

leeko 2016-08-23 10:31 AM

引用:
作者SKAP
難得有一個比較理性的

本來想要廢核,就要有因應措施

用愛不可能發電,但輪流排夜班去換取廢核...就是要企業、社會來選擇了

目前企業大老是說不行,但政府在想辦法說服

話說難道現在就沒有夜班、輪班這玩意??

---

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5032772#

以供應來說,台電所有的發電廠,如果全都同時發電,3座核電廠發的電只佔12.4%。

---

那目前核電機組陸續除役停用,每年會一直增加2~3%的缺口

目前就是要想辦法補這個缺口

"台灣人均用電量 世界第2"...這個也是可以改善的方向

---


都說了像Google很想在台灣出資打造一個綠能發電的示範

這樣就能給全世界看,進而推廣,是有大生意的事

如果Google都不夠大,不知道台灣還有什麼更大的企業喔?

那這麼大咖的想自己來是被電業法擋住,不是樓上說的其他理由


日本沒有發展非核能源嗎?為甚麼日本又要重啟核電廠?

就連曾經是核災受害者的日本,都必須向現實低頭啟用核電,我實在無法理解,反核人士怎麼會有這麼堅定的自信繼續反核?

我也怕核災,能不用核電最好,但是,在還沒找到穩定的能源來替代核能發電之前,就在想非核家園,這是在發夢。

綠能計劃,節電措施,這些企圖取代核能的作法日本有在做,結果還不是一樣必須重啟核電,總覺得現在的反核人士都在吹牛皮,漠視日本的狀況。

SKAP 2016-08-23 10:35 AM

引用:
作者lompt2016
或是你有沒有想過 尖峰為何會成為尖峰

很簡單啊

大家擠在同一個時間用電

---

各位可以批林全把事情想得太簡單

全世界都白天工作,哪可能轉移多少用電量到晚上去

但除非有人能證明台灣不是白天用電量多、屬尖峰用電時刻

不然光這件事(有尖峰用電,而且是白天)應該不會有錯

SKAP 2016-08-23 10:38 AM

引用:
作者leeko
日本沒有發展非核能源嗎?為甚麼日本又要重啟核電廠?

就連曾經是核災受害者的日本,都必須向現實低頭啟用核電,我實在無法理解,反核人士怎麼會有這麼堅定的自信繼續反核?

我也怕核災,能不用核電最好,但是,在還沒找到穩定的能源來替代核能發電之前,就在想非核家園,這是在發夢。

綠能計劃,節電措施,這些企圖取代核能的作法日本有在做,結果還不是一樣必須重啟核電,總覺得現在的反核人士都在吹牛皮,漠視日本的狀況。

另外,我對核能無意見

核電廠既然還未除役,當然可以用

不知道本篇一堆人說政府推卸給社會是啥意思?

onix 2016-08-23 10:43 AM

cow~~
這麼牛逼的理論...竟然讓木栓推導出來了
簡直和牛頓的地心引力與愛因斯坦的相對論一樣無懈可擊

會不會得諾貝爾獎啊~~~ :D :D :D

引用:
作者SKAP
但除非有人能證明台灣不是白天用電量多、屬尖峰用電時刻

不然光這件事(有尖峰用電,而且是白天)應該不會有錯

n5688 2016-08-23 10:44 AM

引用:
作者P&W
事實上大多人是擁核的,反核才是極少數,不出聲不代表同意那些連燃料棒擺哪都不知道,還以為核電廠會跟核彈一樣爆炸的人........

臺灣的法規允許自建電廠喔,不然當年推汽電共生哪來的?台塑人家運轉的可快樂的很..........

分時用電一聽就知道不可行,誰要讓你停電?

智慧電網早就在推行了,現在的問題不是挪來挪去的問題,而是你的備援電量太少,我國四周環海,你去跟誰借電來應急?智慧電表只是一小部分而已,你可以打電話叫台電來裝,但我家又沒電賣,裝了智慧電表能幹麻?我不知道是你講錯,還是林院長充內行,但這種沒米就不能煮飯的道理,連我姪女的幼稚園小孩都懂,他老兄會笨到這地步?只能說他在騙百姓..........


大部份擁核? 這玩笑可開大了~

有利可圖就會有電可賣 這就是為什麼台灣綠電一直無起色原因~
台電跟核電幫根本在抵制綠電 很簡單 台電就是賣電賺錢
賣越多越賺~

SUNGF 2016-08-23 10:47 AM

引用:
作者blair
我已經沒有東西可以噴了


你可以噴尿

:jolin:

n5688 2016-08-23 10:53 AM

引用:
作者leeko
日本沒有發展非核能源嗎?為甚麼日本又要重啟核電廠?

就連曾經是核災受害者的日本,都必須向現實低頭啟用核電,我實在無法理解,反核人士怎麼會有這麼堅定的自信繼續反核?

我也怕核災,能不用核電最好,但是,在還沒找到穩定的能源來替代核能發電之前,就在想非核家園,這是在發夢。

綠能計劃,節電措施,這些企圖取代核能的作法日本有在做,結果還不是一樣必須重啟核電,總覺得現在的反核人士都在吹牛皮,漠視日本的狀況。


請問日本至今真正啟用幾座電廠?

低頭? 不看看日本現在怎去推動綠電? 讓綠電大幅成長?
最不長進的就是台灣~

別說德國之類先進國家 就算對岸跟南韓 這些核電國家
照樣大幅提升綠電比例 台灣台電呢?
怎看現在人家都早晚會把核電取代光 台灣台電又做了什麼?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。