PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Hi-Res Audio 人耳聽得出差別嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1110522)

csmin 2016-08-22 10:10 PM

引用:
作者NEAL
呃,我專長領域之一是做Information Theory和DSP,不然我簡單解釋一下。因為類比錄音後還是自然界的聲音,因此你類比錄到的是遠超過20kHz的聲音,但44.1kHz取樣率是假設聲音就只有20kHz頻寬的前提呀,怎麼辦?答案就是用個低通濾波器,把超過20kHz的聲音通通都濾掉...

的確人耳能聽見頻率就以20K為界線,所有的聲音分貝/品質的設定都用多數人能聽見頻率做加成.一般人就1K附近最敏銳,少數人對10K以上有辨識度(更別談20K).
當然也有人能辨識20K以上(少數中少數),以上這些在無響室能做出實驗確認.
不過聲音越完整,取樣的標的以聲音品質觀點的確會有加乘.

不過這一切都是(金錢)實力決定,越不失真的輸出與錄製不都要(錢)堅強實力嗎? :D

暴君T-103 2016-08-22 10:17 PM

音響學基本上已經被搞的像玄學一樣了

至於是不是真的那麼玄,還是發燒友習慣用誇飾法

我認為應該是兩邊都有一些吧

Fabio 2016-08-22 10:22 PM

引用:
作者暴君T-103
音響學基本上已經被搞的像玄學一樣了

至於是不是真的那麼玄,還是發燒友習慣用誇飾法

我認為應該是兩邊都有一些吧

音場整整寬了一大圈-->阿是多大圈?原本的音場不就是窄的?原始錄音是多寬?

解析更高-->阿是多高?高頻過量造成的錯覺嗎?該不會是網兄簽名檔的毛邊當解析吧?
(這個我以前有玩過,長輩有台可調EQ的機器,偷偷轉一下,三個長輩/前輩直誇新機器解析好)

其他不勝枚舉XD

Fabio 2016-08-22 10:51 PM

有人自我感覺良好
我就讓版友看看這人人品如何?

先說一下大概
一位陳君分享了他買了一套喇叭套件(連結) ,請人做箱子後裝好
這對套件用的算是SCANSPEAK接近頂級的料(Illuminator應該夠好了),以書架喇叭來說,實測數據算很不錯的了

這位網兄在01發表了一篇文章

結果在FB某社團,某位站上的天才莫名其妙發難
那時正好在關注這對自製喇叭,意外發現這天才不只上次鬧笑話,這次又發做了
有興趣請自行點閱,看看什麼叫做不懂裝懂、沒水準、人品差
http://imgur.com/a/Jphw4

補充:裡面那位姓黃的網友就是網路上小有名氣的"臭酸石頭"

lzarconlony1 2016-08-22 11:02 PM

如果用PC 調EQ用硬體跟軟體 理論上結果應該一致

前面有個地方形容上問題 聲音是有密度的 跟取樣率是兩回事
一個是訊號源 一個視訊號處理

cdx兄要表達的應該是前面 這個可能人聲為主的不明顯
有一些所謂天籟 例如有個大自然收錄黃石國家公園的 收錄方式有差
不曉得是不是在談這個 通常這個是錄音的事情

同樣bit/sample rate/bit rate 前面錄到的不同 出來其實不同
所以 訊源最重要的不是16或24bit 而是當初收錄的時候 怎麼錄 怎麼後製
追求這個 只是落入一些聲音出版商的圈套

320Kbps CBR MP3也可以有音質的
如同前述 找16bit/44.1Hz/750Kbps以上的無損 就已經差不多
通常現在號稱無損 大概都差不多這個規格 可能bitrate落在750-1200之間

唉 可惜沒有早生幾年 發燒友的錢太好賺 發明這個名詞的人 貼切又傳神 真懂

QQ班代 2016-08-22 11:50 PM

引用:
作者lzarconlony1
我們談的東西不太一樣 基本上看待這件事情是從訊號處理的角度

至於器材設備那些 不予評論 先說好 這東西相對於玩重機來說不貴 不是問題
Hi-Res的影響根本沒有喇叭與空間來的大

想要一個好的音響系統 把資源優先投入喇叭與空間就對了
如果有上面了 第二個投入的是訊號源(訊號處理) 比如不要有背景電流雜訊等等
最後是線材跟音源 線材只要銀多股絞線就很夠
音源有16bit/44.1 or 48 Hz/750kbs就很夠

再上去不是聽不出來 是付出的代價甚大 聽音樂是一種享受 聽的是腦 不是耳
大腦是目前最尖端的生物訊號處理器 有能力自行補償各種訊號
應該有人有腦中自動憶起某段旋律的經驗

發燒友總是能突破物理限制 談不來
人類能聽到24bit跟32bit的差異 我也是醉了
一堆音響系統根本就是加料的 什麼暖聲 聽感 這些虛無飄渺的東西

我知道等下有人要說木耳 今年才剛做了聽力檢查 一般標準而已

往往最貴的就是空間阿~

Fabio 2016-08-23 08:07 AM

引用:
作者QQ班代
往往最貴的就是空間阿~


還有鄰居... :ase

Phenix 2016-08-23 09:47 PM

引用:
作者QQ班代
往往最貴的就是空間阿~

單空間可能還好搞

問題是大空間隨之而來的周圍要求都會成倍增加才叫做可怕

想到一個朋友年輕時用小小書架喇叭 等成年之後打拼好不容易買了一間自己的房子
有了自己的音響室 但是卻意外發現年輕時用的書架喇叭的性能塞不滿那個空間了 :laugh: :laugh:

Fabio 2016-08-23 11:02 PM

引用:
作者Phenix
單空間可能還好搞

問題是大空間隨之而來的周圍要求都會成倍增加才叫做可怕

想到一個朋友年輕時用小小書架喇叭 等成年之後打拼好不容易買了一間自己的房子
有了自己的音響室 但是卻意外發現年輕時用的書架喇叭的性能塞不滿那個空間了 :laugh: :laugh:

也還好吧
除非硬要買那種幾百萬的喇叭,不然小小書架喇叭換成其他喇叭,就算多10倍也遠低於空間費用


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。