PCDVD數位科技討論區
第7頁 共12頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   480氣球爆炸 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1107262)

Quaker2013 2016-06-30 12:35 PM
引用:
作者EANCK
從 pci-e slot 超抽的問題，每個廠牌、每個型號都有可能發生，
真的不要以為大廠就不會玩這一招，
必須一款一款去檢驗。

要測 pci-e slot 的汲電狀況需要轉接板，不像pci-e 6/8 pin只要勾表掛上去就行。


470功耗比較低，不用超抽就可以滿足。

AINEIAS 2016-06-30 12:41 PM
引用:
作者luke929
你認真的嗎? :shock:


很...認真，我再去把冷氣開強一點~ :laugh:

EANCK 2016-06-30 01:01 PM
引用:
作者Quaker2013
470功耗比較低，不用超抽就可以滿足。


這只是你一廂情願的見解，
我記得近2年在 阿湯哥指南裡有發現幾個案例，
明明pci-e 6/8pin都還有裕度，但是pic-e slot卻已經常態性略高於75w。

在mb硬體條件先天不足下，在slot先拚滿75w 再去抽 6/8pin不會是好事。

vampire 2016-06-30 01:09 PM
我猜最後應該會發現是漏電造成的

只能降頻解決

Quaker2013 2016-06-30 01:42 PM
引用:
作者EANCK
這只是你一廂情願的見解，
我記得近2年在 阿湯哥指南裡有發現幾個案例，
明明pci-e 6/8pin都還有裕度，但是pic-e slot卻已經常態性略高於75w。

在mb硬體條件先天不足下，在slot先拚滿75w 再去抽 6/8pin不會是好事。


重點是安全性，如果誤差別太大就可以接受，如果略微超過就不能買，那兩家恐怕都有問題。

Quaker2013 2016-06-30 01:45 PM
引用:
作者vampire
我猜最後應該會發現是漏電造成的

只能降頻解決


我猜480是因為製程不佳又要拼效能，所以設計超過原有規範，470每瓦效能可能會比較高。

OscarShih 2016-06-30 02:46 PM
買的970寫boost是1260MHz, 結果跑到1400是安怎 :shock:

悠遊網客 2016-06-30 03:02 PM
引用:
作者Quaker2013
我猜480是因為製程不佳又要拼效能，所以設計超過原有規範，470每瓦效能可能會比較高。

我覺得只是單純的單6 pin供電不足,AMD應該不會那麼落漆.

rekio 2016-06-30 03:20 PM
470 、 460 沒有跟著解禁嗎？

st202 2016-06-30 03:21 PM
引用:
作者悠遊網客
我覺得只是單純的單6 pin供電不足,AMD應該不會那麼落漆.

動態頻率 負載不均呢？


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:38 AM.
第7頁 共12頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。