![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 高鐵新3站淪蚊子站大減班 學者:強化接駁
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105318)
|
---|
引用:
我去崇德路(文心崇德路口), 晚上 9 點多, 從台北到烏日高鐵站 50分鐘左右, 從高鐡坐公車(只要一班, 85號公車, 一路直線不轉彎, 文心路直接到崇德路下車) 也一樣花了50分鐘 後來就不搭高鐡了, 花那麼多錢, 比統聯快沒多少回到家. 你說20幾分到北屯 就跟賣房子的跟我說, 我們地點離台北火車站很近, 只要20分就到, 結果是在賣林口 一樣 :stupefy: |
引用:
北北基人口將近700萬, 設三個台北站 (板橋、台北、南港), 只是剛剛好而已!!!! :laugh: 南港站:腹地包括基隆、宜蘭來的遠客,以及周遭的南港、汐止、內湖等精華區,以及南港展覽館的商務客 台北站:腹地台北市中心,吸納廣大的流動人口 板橋站:腹地是新北市中心,吸納新北市東南區域的大量人口 台北如果只設一個站,車站容量鐵定不敷使用 :D |
以前我就認為台灣沒必要建高鐵,運量不足,必定虧損.只能當成公用事業去營運,就類似台鐵.
|
引用:
有些東西還是有必要的, 只要政客不要短視, 那些環保團體不要那麼白癡了.. 高鐵要是直接接到桃機, 高鐵只接台北, 台中, 高雄. 無論是不是在偏僻處, 因公共建設而導至房價上升部份一率抽五成及提供 20% 容積作為公宅使用. 大型商場抽成. 政府就有稅收, 可以更大的獎勵投資. 開辦投資銀行及獎勵計畫. 這樣不是比較好.... 但是人都知道, 錢都是進自己口袋最好 |
引用:
高鐵有賺錢喔 :flash: |
引用:
搭公車一定比較慢,速度不是公車的優點... 如果是崇德路一段,距離74快速道路比較遠,位置比較尷尬。 如果是在崇德路靠近74快速道路附近,自行開車或搭計程車到烏日高鐵站,不用30分鐘。 用google map規劃路線,從崇德路、昌平路口出發到高鐵站,晚間10點多,只要17分鐘, 白天非上下班時間,大概二十幾分鐘。 Google map規劃中也有公車路線,時間是1小時5分。 Google Map規劃 |
引用:
你贏了!! :fear: :fear: :fear: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
大台北地區是撐得起三座高鐵站的 :flash: 我常坐高鐵出差,離峰時段都可以坐一半以上的人 回程到台北下車的也還有一半的人是台北站下車 |
引用:
加上利息不可能賺錢的 而且費用高很多,一個人還好 一家四口搭高鐵北高來回1.2w :stupefy: |
1個附加檔案
做了一個台灣人口分布與高鐵路線的對照圖。
彰化,雲林與苗栗這幾個站的效益真的低。 台南站的位置,太偏東,離市區有點遠。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。