PCDVD數位科技討論區
第7頁 共8頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   狼師猥褻女童1136次 判662年 合併執行3年半 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105311)

Earstorm-2 2016-05-31 09:22 AM
引用:
作者人生現在才開始
懂得認錯不錯了 :D
自己看內容
就是隔著褲子摸摸大腿已經判84個月了
覺得怪才是正常的


能理解你的立場是小錯不重罰, 即使累積起來很驚人.

至於錯了就是認錯, 這點跟你的作風肯定不同, 別訝異.

人生現在才開始 2016-05-31 11:43 AM
引用:
作者Earstorm-2
能理解你的立場是小錯不重罰, 即使累積起來很驚人.

至於錯了就是認錯, 這點跟你的作風肯定不同, 別訝異.

是不是學法的問題不大
有不同的看法也很正常
問題在於明明有資源可以求證 卻不願多瞭解
只喜歡想當然爾的空口白話 好發議論
然後覺得台灣越來越向下沉淪 這樣 很意外嗎？

JXL 2016-05-31 12:45 PM
引用:
作者mpk3
量刑是會拿其它罪刑互相比較的
比如說一個小偷，連偷10台車裡的零錢，一罪一罰下，偷一台判一年半，合併15年
但另一個殺人犯，殺死一個人，判了8年
那小偷偷10台車的零錢，有比殺人罪更重嗎
如果法官真的這樣判，才叫恐龍法官吧
而且很多情形下，初犯可以減刑，自首可以減刑，關一半又可以假釋
很多刑期在加加減減下，自然會讓人覺得怎麼會這麼輕
何況現在的刑法主張的是教化，而不是報復，報復刑罰就會像伊斯蘭那類的回教國家

假設, 我是小偷....
反正不幹都幹了, 多偷幾次還有打折
請問是降低犯罪? 還是鼓勵犯罪者多犯個幾次?
比如偷一次 關兩年, 偷五次 合併執行關三年, 當然多做幾次案比較賺啊

教化?
我也不認同刑法是為了報復
我主張 刑法是遏止犯罪; 可教化是學校的事, 不是司法的事
如果一個人可以受教, 教育部就搞定了

法官認為罪犯可教化而輕縱, 我會認為這法官是個渾球

Earstorm-2 2016-05-31 12:56 PM
引用:
作者人生現在才開始
是不是學法的問題不大
有不同的看法也很正常
問題在於明明有資源可以求證 卻不願多瞭解
只喜歡想當然爾的空口白話 好發議論
然後覺得台灣越來越向下沉淪 這樣 很意外嗎？


不用把立場往那個方向帶, 發覺你真的很愛這種手段, 我的主題是累積犯罪.

要延伸頂多是: 讓電腦判.

7788000 2016-05-31 12:59 PM
這串怎麼這麼多人這麼嗜血
量刑原則 mpk3大 已經講得很清楚了
就算偷100次車也不可能比殺一個人還判的重
如果大家真的認為呆灣的刑期都判太輕
那就要整個刑法都要大修才有可行性

我愛E奶 2016-05-31 01:08 PM
引用:
作者mpk3
量刑是會拿其它罪刑互相比較的

比如說一個小偷，連偷10台車裡的零錢，一罪一罰下，偷一台判一年半，合併15年

但另一個殺人犯，殺死一個人，判了8年

那小偷偷10台車的零錢，有比殺人罪更重嗎

如果法官真的這樣判，才叫恐龍法官吧


而且很多情形下，初犯可以減刑，自首可以減刑，關一半又可以假釋

很多刑期在加加減減下，自然會讓人覺得怎麼會這麼輕

何況現在的刑法主張的是教化，而不是報復，報復刑罰就會像伊斯蘭那類的回教國家



那連續100天殺100人
跟1天殺1人

或是說酒駕撞死1人判5年，跟每天出去喝酒撞死100人，都是合併執行5年？

也不用一罪一罰判都只算殺一人的罪嗎？

sclee 2016-05-31 01:18 PM
引用:
作者JXL
教化?
我也不認同刑法是為了報復
我主張 刑法是遏止犯罪; 可教化是學校的事, 不是司法的事
如果一個人可以受教, 教育部就搞定了

法官認為罪犯可教化而輕縱, 我會認為這法官是個渾球

刑法跟刑罰是兩個不同觀念

犯了哪一項刑法的刑罰/罰責是什麼?很明顯"罰"字就不是教化的意思,不然判死刑怎麼教化?

判了有期徒刑之後,教化工作也不是法官管的,是法務部的責任

drasil 2016-05-31 03:25 PM
引用:
作者我愛E奶
那連續100天殺100人
跟1天殺1人

或是說酒駕撞死1人判5年，跟每天出去喝酒撞死100人，都是合併執行5年？

也不用一罪一罰判都只算殺一人的罪嗎？

你的引言第一句就說了「量刑是會拿其它罪刑互相比較的」，所以你的問題跟引文說的量刑原則相關性不大。

再者酒駕撞死人跟偷錢的法益差很多，每天撞死人（姑且不論實際上有沒有可能性）跟常常偷錢的惡性也明顯不同，這沒有可比性吧。

s2588s 2016-05-31 03:26 PM
引用:
作者mpk3
量刑是會拿其它罪刑互相比較的
比如說一個小偷，連偷10台車裡的零錢，一罪一罰下，偷一台判一年半，合併15年
但另一個殺人犯，殺死一個人，判了8年
那小偷偷10台車的零錢，有比殺人罪更重嗎

有看過湯姆克魯斯的黑色豪門企業這部電影嗎
我們的一最一罰根本是笑話.

人生現在才開始 2016-05-31 03:45 PM
引用:
作者我愛E奶
那連續100天殺100人
跟1天殺1人

或是說酒駕撞死1人判5年，跟每天出去喝酒撞死100人，都是合併執行5年？

也不用一罪一罰判都只算殺一人的罪嗎？

鄭捷是4個死刑呀...
你能槍斃他幾次?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:19 AM.
第7頁 共8頁 « 第一 上一頁 4 5 6 7 8 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。