|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 萬眾矚目1080登場
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1104621)
|
|---|
就說沒誠意
真要有誠意 直接出1080 TI 說難聽點 不就是想多撈一次... 從發表會上 直接對比980 卻不拿980TI出來做比較 加上旗艦卡的訂價... 與其要花這25000 我寧可拿去買FURY X 起碼是HBM |
某種程度的TICK-TOCK?
可是FURY X的效能跟1080不是一個檔次啊......... |
引用:
恩，百分比沒用 +1 不順的畫面就是不順 |
引用:
現在講的是看測試得知結果差異然後評比的方法，不是實際遊戲表現好嗎? 如果明知不順，還呆呆的硬用那種設定下去玩遊戲要怪誰，也沒人逼你用那種設定去玩遊戲 難道你看測試都是只挑最高解析度，最高設定有沒有60FPS這樣在看的嗎? :jolin: 測試出來的FPS就代表實際遊戲的FPS? 測試有60FPS就代表遊戲一定都很順? :jolin: 到底會不會看測試 想知道遊戲表現，挑類似HardOCP測試方法的文章比較實在 http://www.hardocp.com/article/2016..._edition_review HardOCP都是先給Highest Playable Settings的結果，後面才是Apple-to-Apple |
引用:
Q1 : 難道你看測試都是只挑最高解析度，最高設定有沒有60FPS這樣在看的嗎 ? A1 : 廢話,阿不然哩 ? 最高解析度可以真正測出一張卡的實力,如果有60FPS以上像切蛋糕一樣的時候這時你會懷疑他的效能嗎 ? Q2 : 測試有60FPS就代表遊戲一定都很順? A2 : 60FPS只是個實用門檻,60以下連看都不用看. Q3 : 到底會不會看測試 ? A3 : 這是挑釁的爛問題,我不會跟你練笑話的,下一題. ---------------------------- 好啦,回到正題,你也算是老屁股了,就不要那邊廢話那麼多了. 比較百分比那是啥鬼 ? 我就跟你說了不到實用60FPS以上你說進步多少百分比有啥屁用啦 ? 我剛舉的40FPS vs. 20FPS這個例子你是真不懂還是假不懂 ? 兩個都是渣都會頓難道你不知道嗎 ? 非常鈍或者很頓反正都玩不下去,有差嗎 ? |
我個人覺得45fps以上就合理了說, 只要不要有跳格或撕裂就好了
|
引用:
咦? 現在標準變這麼嚴啊? 順的標準不是30fps? 20不順 40就算順? |
引用:
pc遊戲上會因為引擎關係 而有幀率延遲的問題 所以在高解析下能壓過60fps以上是最好的 不過20已經是那種超頓不能玩了 40算是普通 |
引用:
把兩張卡之間的差異用百分比的形式來比較，有這麼難懂? 所以說了測試用的設定跑不到60FPS，不代表你玩遊戲一定要用跟測試一樣的設定 難不成你就打死得用測試的設定去跑就對了 測試用4k特效全Ultra沒辦法60FPS，你不會依自己的硬體調整跑1440p 60FPS? 甚至你舉的例子 兩張卡在極端設定都跑不到你標準的60FPS 難道降一點跑不行，明知會頓還要硬幹? 如果降了以後兩張都可以60FPS的狀況下，效能強的那張還有餘力可以開4X AA，弱的一張不行 差距不就顯現出來了 已經給你範例HardOCP實際遊戲測試Highest Playable Settings的例子了，不去看 只在那邊執著什麼測試裡有沒有達到60FPS |
引用:
引用:
看樣子我可以省下經費, 原本是要衝GP104的, 但是為了FP64而來 那我就繼續觀望後續, GP102不曉得會是1080Ti還是新Titan FP64能否有跟GP100一樣的比例 如果GP102是更進一步拉高時脈兼製程微縮的Maxwell 那就繼續先轉向找免插電的新硬體解碼顯示卡 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。