Palm 表示...........為何沒有列我 :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

偶是這麼認為啦,你可以說iPhone是最早成熟的Smartphone,但她絕不是第一台Smartphone.很多功能Symbian, Windows Mobile都已經有了.....至少偶就用過朋友Windows Mobile收email,刷機刷ROM,玩模擬器,玩遊戲 功能多但真的很難操作,想像一下3吋螢幕用筆操作WinXP Orz

黑暗時代的Smartphone功能沒有你想的這麼差,事實上黑暗時期的領先者還常攻擊iPhone功能短少. Ex. iPhone無法copy/paste文字,到2009才加入此功能.在此之前微軟就攻擊過此缺點.


偶是認為你把成熟的成功產品才當先驅,而偶是把只要有過商業化的產品就當先驅.
Newton才是偶心目中的此類產品先驅,只是死得很慘....

Sorry啊...........偶真忘了 ><
Palm是掌上型電腦經典啊

還是寄望像alpha go AI能繼續開發走進人們生活中

畢竟這些高度AI 還是要硬體能有力支援

再者更專業服務的市場還很大

哪種機器畢竟是因應而出罷了

以前的我也以為1/2.3"的像機會很大,結果現在Sony Z薄的跟什麼一樣
我不用這麼薄的手機,也不用離譜的廣角,甚至光圈可以再小一點點,1/2"~1/1.7"是可以期待的

以人眼成像的機制來看, 手機空氣立體投影很難讓人看好.

粒子反射光源進入視網膜成像, 所以投影要有懸浮粒子, 粒子分布均勻成像才有可能高解析與

高清晰, 粒子還要分布穩定, 成像時間才能久. 若環境無法提供這些背景粒子, 就要靠設備

主動提供, 這些都跟手機要輕薄的訴求相違背.

iphone se 這一次是被自己搞砸了,以為4吋沒有高階使用者的市場,用拼裝零件甚至老外型就想騙錢 ?

我當初花了3萬買iphone 5s 64GB,現在我還是願意花那麼多錢在4吋手機,前提要是好貨.

當初貧果如果願意把iphone se當作iphone 6s甚至7的外型(縮小版)和規格來做,我就會換.

誰會願意花錢換了個看起來根本沒差的新手機 ?

更何況我的5s 64GB現在還順得很哩,根本想不到理由去換se.

貧果真的是翅膀硬了,以為消費者甚麼都會接納,真的是把消費者想簡單了.

建議你去看看jobs在2007年發表第一代iPhone的發表會，
看看他當時說了哪些話
iPhone是完全的後發先至產品
iPhone創立的是第二代Smart Phone的雛形，
把iPhone之前的Smart Phone的模式和思維整個掃進歷史的垃圾桶裡 :think:
很多功能早在第一代Smart Phone就已經完備
只是那時的Nokia遠遠悖離自己的slogan，
以利益最大化為目標，那時其他的廠商也是一個樣
音樂機，運動機，辦公機啥的阿里不打機
iPhone回應了當時眾多3C宅男的訴求「一隻什麼都有的真 旗艦機」

你講的跟我講的有啥不一樣?
我說了
雖然iphone跟其他早期smartphone一樣叫smartphone，但是功能完全不一樣的……
不要因為一般人叫他smartphone就以為他跟以前的那些smartphone是一樣的東西

以前那些所謂的smartphone我根本不屑一顧
直到iphone才真的實現我心中的隨身電腦/娛樂裝置概念
當年就衝了我第一支smartphone
不過衝了之後才發現假不死真的超龜,100%的能力他硬是鎖在60%,以後再隨著一代一代慢慢解鎖 :jolin:
底下一堆人還喊著我不需要,我不需要 :jolin:

簡單講,以前的Smartphone是以手機功能為主,其他功能為輔
而iphone開始的smartphone則是相反,以隨身電腦/娛樂為主,附加手機功能
就是這麼簡單概念上的不同造成完全不同的設計 :o

所以以第一代iphone那種爛到爆的手機功能依然熱賣就是這個原因
大眾需要的不是手機,而是隨身電腦/娛樂裝置 :o