PCDVD數位科技討論區 - 查網購白色恐怖文件　憲兵竟闖民宅搜索

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 查網購白色恐怖文件　憲兵竟闖民宅搜索 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1100236)

不管民眾如何拿到機密文件,憲兵沒檢察官文件就是違法,現在憲兵隊一直拿當事人同意書來鬼打牆

小時候不讀書..長大當記者
小時候不努力..長大混PTT

:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者沒問題

約談到案說明，約談本來就沒有違法，有可能你是以證人身份被約談。而不是當事人，也不是犯罪嫌疑人。

所謂的依法是指依照法律規訂辦理，而不是依照法律行使司法權。
超速依法就是開罰單，當場舉發。那有什麼依照法律行使司法權？

若不合當事人的意，應依法申訴或打行政訴訟。

組織犯罪條例就是依照法律規訂辦理。若全案調查終結或要終結前，依法應行使司法權，限制出境、拘留並函送地檢署偵辦，事證確定之後起訴進行羈押。起訴的理由法條仍還是一般刑法的法條。而不是以組織犯罪條例的名義。

民、刑「刑事中告訴乃論罪項」事訴訟是依法規定，行使損害賠償或刑事責任判定。不是行使司法權。
刑事訴訟中告訴乃論罪項

不是約談喔
照憲兵指揮部主任謝明德的說法是時間超過晚上六點的夜間偵訊
三、2月19日晚上9時許魏姓民眾到台北憲兵隊偵訊，9時40分憲兵開立扣押物品的收據後，就請魏姓民眾返回；網傳魏姓民眾到晚上12時才離開，與事實不符。

反正現在是各說各話,不過憲兵沒搜索票就違法在先,憲兵還能約談,權力太大了吧

引用:

作者judoyang

這其實也沒什麼好點的，反正一樣是當事人同意就可以了。

引用:

作者judoyang

偵訊應當開傳票。依傳票應訊。
依法行使調查，一樣不違法。
除非這個依法不是依照法律規定，而是依照刑法或其他法律執行。

引用:

作者聳鐵人

反正現在是各說各話,不過憲兵沒搜索票就違法在先,憲兵還能約談,權力太大了吧

警察也能約談呀…你不來，他也可以親自登門上訪…帶回警局是一定要的，因為現在的警察都怕死，親自登門上訪沒錄影錄音，誰敢？就像現在這樣羅生門了。

引用:

作者沒問題

權職不同,憲兵歸軍方管,警察歸警政署,軍方照理不得越權,要辦也是地方警察來辦才對,權責要弄清楚,不然會讓人有觀感不佳疑慮

引用:

作者聳鐵人

權職不同,憲兵歸軍方管,警察歸警政署,軍方照理不得越權,要辦也是地方警察來辦才對,權責要弄清楚,不然會讓人有觀感不佳

你知道為什麼嗎？

依法辦理調查，沒有任何必要要有搜索票。所以才會有什麼自願同意書，就是怕現在這樣羅生門。
軍方現在沒有軍事法庭，所以他得向檢察暑申請傳票，傳當事人到庭偵訊。

因為如果是不合法的調查，當事人可以申訴或行政訴訟。
約談本來就一直都有，你不來，警察就會自已去。

約談完成叫請回。
偵訊完成叫飭回。
不起訴或不受理叫駁回。

若整個約談內容不合法，那怎麼起訴？怎麼繼續偵察？所以依法辦理調查，本來就不用搜索票，若是什麼都沒有，整個調查最後就是不成案。怎麼可能會到地檢署去？去了也不可能被起訴。

引用:

作者沒問題

偵訊應當開傳票。依傳票應訊。
依法行使調查，一樣不違法。
除非這個依法不是依照法律規定，而是依照刑法或其他法律執行。

那憲兵隊有拿出傳票嗎???
沒有的話,那就是拘提逮捕的臨時偵訊
偵訊完有檢察官複訊嗎??有移送嗎???還是見了報才開始要做移送??

附上偵訊流程圖
http://www.laf.org.tw/lawyer/images...awclass1_18.jpg