我錯過了甚麼了嗎???
怎麼後面幾篇有點看不懂.....

樓主可以參考前幾篇有人建議的搭搭看...
反正這東西很主觀...
或許改天聽著聽著反而自己一直把預算往上加.......
不過如果5k的器材也聽得很爽那也很不錯......
至少不用跟一些人一樣一直砸錢在這無底洞...

其實我也看不懂 我滿想知道的~~~~~還是有某幾篇鬼打牆大家都看不到阿

不好意思QQ班代大大有沒有什麼FB風暴懶人包超連結阿，我也好奇想要知道一下.....
====================================================================

就跟各位說明了我沒別的意思，沒有所謂鬼打牆看不懂，

真要我說的話，我就明講了: (這非我所願，一堆人說我寫的看不懂.....)

最近的各方論壇也包括這裡

發文求助需不需要有sense?
發文求助需不需要有sense?
發文求助需不需要有sense?
發文求助需不需要有sense?
發文求助需不需要有sense?
發文求助需不需要有sense?

沒sense不構成免戰牌，這代表不夠用心，不夠尊重網路各方大德，

擺明了浪費網路資源

也看的出你這個人處事之道，當然受害的是您自己，我們只是看笑話而。

這跟吃頓飯花十二萬的笑話是一樣的，真的是客人沒sense再先，誇下海口消費

店家打蛇隨棍上菜色也非誇張無良，頂多是貴了35%而已

=====================================================================================================================
針對開版的議題: (樓主我先跟你道歉我拿你當教材，無關個人恩怨)



今天換個方式講，五千元能有什麼怡情的音樂裝置，我想

解讀的方法會有很多。

甚都不懂，我只有五千元，快給我答案，我趕時間，一整套的喔。商家滾蛋，閒雜人等滾蛋，

能買什麼音響，加上後續balabala的解釋，音響重不重要，喔.....聽你這麼說，老納知道了....你給我感覺就是這樣嘛，

我不修理你修理誰阿。

真這麼硬頸，音響不是很重要，我會建議你別花了，存起來。

講著講著我也覺得音響好像真的沒那麼重要耶.....真的對人生沒什麼幫助。

====================================================================================================================
存個伍萬元，我會有100%市售商品2ch音響兩字的標準答案，一翻兩瞪眼

發抱怨文當然沒問題，不過您到底是要來這裡抱怨，還是要提問一個可以讓人認真回答的問題。

(iphone舉例錯誤，蘋果價格很瞎我承認，我也只推跳水的lg&samsung萬元機皇,這才叫100%標準答案

其餘的大陸或國產完全不推，舉例紅米34千元，那叫把錢丟進水裡，沒錢，那別買了，人總是能活下去的，你的預算連lg都買不到，你來亂的嘛?)

我個人覺得樓主買這就好了
http://blog.xuite.net/yukikaze/sac/...%96%87%E5%8F%AD

很久以前我還用有放大功率的sound blaster音效卡時，用這個當電腦喇叭不要太大聲的話覺得還行，後來音效卡取消放大功能後，我看有商家隨喇叭配一組小型擴大機，一起賣價格不過400上下，應該符合樓主預算。

剛搜尋了一下，原來以前就有人分享過了

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=206650

我想570兄要分享的概念是，沒有一定金額就不要想要求有一定品質的音響效果，否則只是浪費錢，與其浪費錢，不如就買最便宜的就好，反正跟買了不到一定金額的器材效果差不多，何必浪費錢。

要不就買台二手日本床頭音響，這類機子通常都是CD player壞掉，自己買個cd隨身聽或mp3 player當訊源，聽聽流行音樂還是比很多電腦喇叭好些。

跑題跑真大 是說不想回答就不要回答 有必要講成這樣虧人嗎
奇怪 現在網路上都流行這樣子 真的是喔

小弟也沒看過賣音響的朋友講話這麼"胸"
果然層級不同 思維不同嗎 才五萬有什麼好嗆
才五萬就當自己是高手嗎...那國內專賣大戶的怎辦?
什麼大德阿?顆顆

路過 自言自語一下 原Po自立自強吧
人有實力就不用受鳥氣 不用跟小咖一般見識


---
目前新品還可以看看Microlab
個人覺得漫步者並不OK

還有喇叭真的沒有分什麼電腦還是音響
完全都是人在分 真要說就是阻抗匹配有差
音響因為瓦數較高通常整個系列的阻抗會高些
電腦的話音效卡輸出能力有限 阻抗要低

所以你如果要上被動通常就要買一整套包含擴大機
然後有個觀念 越多級效果越差 失真是疊加的
很多弄了一大堆器材的只是想要聽到一個"被處理過"的聲音
還有那種虛榮的滿足感 拉過來盲測幾乎都打臉 百試不爽

另外也要考慮到使用空間來搭配 擺放位置跟空間也是重點項目
綜合這些考量自己找適合的產品吧

預算先放在喇叭為主 喇叭決定70%的音質

發言倫理討論下去沒結果吧~
但5000元的SONY SRS-X55，買下去真的不是把錢丟水裡嗎?


http://24h.pchome.com.tw/prod/DCAIDH-A90064DJT

光是左右聲道拉不開就沒分離度了.....

先買個紅米.華碩也沒啥不可吧，先入坑了，如不夠使用再往上買便是
低價的也能丟給小朋友或是賣掉吧.....

570大 其實也不用這樣子這嗎生氣
當然你也道出了一個重點 有些發問的都沒有事先做功課 丟個想問的問題 得到了人就溜了
沒頭沒尾的(沒有指本版版友)
換個角度想 我們對於這一類的朋友發問 提出我們的看法跟經驗 也不一定要給發問的人解答 或許也可以造福一些想問不敢問的朋友 給他們一點我們自身的經驗
這樣子替大家解答的人 不也凸顯出我們回答人的肚量跟雅量

當然我回答的有些有錯 就要自己打一下自己的臉一下

我倒是覺得挺OK的，
很多發文也類似這樣，我要回這一篇文前特地找了一下，
筆電區：我預算XXXXX，可以幫我推薦CP值最高的筆電嗎？
手機區：我預算XXXX，可以幫我推薦CP值最高的手機嗎？
電腦區：我預算XXXXX，可以幫我配一張電腦的菜單嗎？

我就不接著舉例了，實際上，就是這樣而已。當然可以罵發這一類文的網友，不做功課，想直接知道答案，我還是覺得，要是不想回答就不要回答就好了，姿態真的不需要掛那麼高，畢竟沒人強迫。

還有，真的要拉人入坑，這樣子真的拉不動的，
以前我在拉我朋友入坑，我要是說：你就照著我說的買，那肯定他們不會玩到現在的，
一定要依照個人意願，才玩得下去，說粗俗一點，花錢的是我，又不是你。

1.65樓你中文程度很差斷章取義，我說連我這基本咖用的影音東西肯定你也買不起，我就明講了，

你跟我扯什麼伍萬。

2.強調我只是講內心話，一開頭我不是講了嘛，別落井下石，講什麼不爽回不用回。

網路上好來好去絕對是一種禮貌，我平常也不會用這樣的發言口氣，您去抓我我網的回文

有一開始就在罵的嘛，沒有嘛，了不起就是我的耐性被磨光了，講話重了一點

我要是常常這樣，早就被管理員豬籠了不是嗎。

3. 回68樓:網友發言及回文的技巧決定一個版塊發展，我現下"很少"發言，只做壁上觀就是這樣，這東西講天份

有人就是在浪費回文者的時間，我有講過幾句重話，其中一句有興趣的可以去Google一

下，我忘了是哪裡(莫非是這:fear:哪一篇文章 就是"爛泥扶不上牆"


4. 我昨天有朋友來家裡，他說 logitech x300 聽起來不錯耶，他也想買一個，

我就知道這朋友還算有救，因為他用的"2.1木頭箱子"他說效果不好，我這x300(靠水泥

硬牆)比他好, 我當然知道問題出在哪裡，不過我不會叫他買x300(那是給我家小鬼聽功

課)，我請他再緩一下，他提出的預算恰好跟樓主差不多， 然後剛好就看到這篇發文，手就抖了幾下.....

===============================================
音響這東西別碰了，浪費錢。買罐雞精補補身體卡要緊拉，祝各位平安喜樂。

我覺得是態度問題, 不懂沒甚麼, 每個人熟得不一樣, 但好歹禮貌夠, 網友提供的資料與建議稍微去了解一下, 能給個反饋更佳.
不要一直鬼打牆的問答方式, 之前一個ram與rom分不清的就是如此, 這樣只是消磨網友回答的熱情, 而且整個論壇風向只會偏向負面.