郵局真的該廢除了

連中華郵政總經理陳憲著都親口說要把郵局裁撤掉

郵局裁撤掉, 郵遞業務, 儲蓄業務, 龐大的郵政儲金....該怎麼處理??
.
.
.
.
.
媽的~發廢文迎新年 :laugh:

美國郵局慢慢在裁了，這在email出現之後就不可逆了，目前郵局主要寄的是公家機關的文書，與公司的****信。

另外，除了日本與台灣之外，郵局是不作金融業務的。

其實有看新聞畫面的就可以知道KP是開玩笑性質的髓口亂講，原因應該是他都用E-mail，很久沒去郵局了。

台灣是沿用日治時代系統，郵局才會有金融業務。

個人感覺，美國郵局這兩年有點起色，稍微擺脫以前公務機關低效率角色。
像現在推出的固定價格的郵包和包裹紙盒（不限重量，只要能塞得進去），滿受使用者歡迎，我個人也常用。
也推出無人收件機器，直接在機器上完成列印標籤及收件，這些年輕人還滿能接受。

台灣網路落後人家多久
現在沒有用網路的民眾多到數不清
有行動上網的還不一定有在用e-mail
柯p自己當低頭族當過頭
郵局光靠郵務會慢慢由盈轉虧,不一直調高郵資,就得一直補功
有儲匯業務還有機會讓損益打平
何況運送速度,哪家物流有比郵局快

真巧，我也住台北內湖

可惜，到現在他的施政，我僅滿意三個
1.拆台北車站公車專用道
2.YOUBIKE使用者付費原則
3.路邊停車全面收費

最關注的五大案，當初講到一付絕對有問題，那現在呢？

當市長已經一陣子了，這種偶爾口無遮攔講話方式還是沒改，內部講就算了，關於大家的事情亂放砲，可是相當不得體。

五大案？我不知道你不滿什麼，隨便舉其中一案，一個副市長，一年前正常，現在倒是裝瘋賣傻，奇怪的是與論或是你可以允許他裝瘋賣傻，法院都判所有關係人無罪或是沒關係，你會相信幾百億的錢就這麼人間蒸發？我是不信。

所以該怪誰？

該去懷疑的不去懷疑，卻怪給一個沒辦法審判的，難怪滅頂要人民自己來。
一些超脫一般常識的行為，都在這些案子發生，例如前兩任市長都親筆簽字了，一樣可以說不知道，不用負責，這個你要是信，那麼你可能不是一般人。

你在民間簽的契約，你一句不知道不清楚，就沒法律效力嗎？
你說蓋章還有可能被盜用，你自己的簽名，在這一些案子裡面沒法律效力？
你信？

本朝的法律根本是開玩笑，而且跳脫一般常識行為，但是更可悲的居然有人會信，親筆簽名可以毫無法律效力，要是覺得這種判決不扯，來我這邊簽一張本票試試看！金額隨便我填如何？我敢打賭沒人敢，為什麼？因為大家都知道這是有法律效力的。
真的是，整個政府系統交相賊至此，有人依舊相信這沒有問題，我就不知道該說什麼了。