作者kp2015

受薪階層往中國跑,不是代表要往中資企業跑,開發中國家法制不彰,你這心臟蠻大顆的,你那遭遇不禁讓我想起20多年前那些大陸投資被榨乾的台灣人講的話"傻的人才去中國投資",人在國外混,就得知道當地的規矩,運作方式,如果無法適應調適,那還是乖乖在自己熟悉的環境較好.

我有幾個美籍親戚,都還在大陸撈,目前還沒想回美國.

真正人才到哪都受歡迎啦!除非你被榨乾或價值不符,那就不管什麼x資,公司覺得你不划算就會輕易讓你走路,要裁員也是這類第一優先.

作者scottchang

之前一些人喜歡宣傳，當然現在牛皮吹破了，你別忘了你朋友可是法國人，他不需要國籍。你問過他有放棄法國籍，然後拿中國籍嗎？

真的在台灣是所謂國際的高階人才，不是那種鍵盤莖英，確實應該混歐美，何苦要繞一圈先去混中國？
夫妻一起去歐美，老公工作就好，去個三年，生一個小孩，小孩有外國籍，你自己離有外國籍還遠嗎？算過嗎？真的要另外花錢弄一個外國籍要多少錢嗎？
中國人自己都這樣玩，為什麼台灣人不行？

作者kp2015

看來你的大陸行,讓你受創很深.如你能從這次經驗總結出你的問題,犯的錯誤,也許可再接再勵,不然勸你還是留在台灣你熟悉的環境打拼好了,那怕到已開發國家去,如果當地景氣很好,也許沒差,但如遇景氣不好,我猜你也許也將會是被淘汰裁員的一員.

作者scottchang

重點，美籍親戚，這樣你懂了嗎？
主動權是在你這邊的，
今天中美有點小摩擦，都足以搏版面，

那我就想請問一下，這幾年不管是不是台商或是個人，有幾篇台灣人在中國權益受損上新聞的？那個軟蛋，有用嗎？

你了解這個差距嗎？
當然我前面強調拿國籍，就是給自己一個保障，起碼這類鳥事可以上檯面。
當然你拿了國籍要去哪，那是自己的事情。

作者kp2015

我誤會你是說歐美環境比較好混,所以才提出美籍親戚到中國撈錢例子.

台商在中國權益受損,外商一樣在中國權益會受損,這種事不是現在才有,20多年前開放就很普遍了.問題是這些人白目,到了國外還以為在自己國家或自己熟悉環境,不懂當地規矩,辦事方式,無作調適,所以失敗受創收場.
想靠政府?你嘛要你的政府有辦法影響管制該國,不然你哪怕拿了美國籍也沒什鳥屁用.台灣籍就更不用說了.

作者scottchang

中國本來就是法律不彰的地方，何必吹牛？也不需迴避。
當然會有這種落差，除了自己沒有做好功課，當然也少不了一些誇大的宣傳。
我的工作您就不用擔心，就在外商 :D :D

我忘了說，他們會談法律，重視契約，不像中國某些。

作者kp2015

開發中國家哪一個講法制?:)

現在混外商?好好幹吧!希望你不會再被裁員了.:)

作者scottchang

我看的就不是這樣，上呈到美國國務院，中美還會聯合調查，10幾k美金的事情而已。
台灣？算了吧，演戲都懶得演了！更不用說什麼調查了，所以你以為有人罵現在政府是白罵的嗎？是沒有根據的嗎？

作者Stone Crab

換本護照是相對有保障不是完全有保障...
中國法院不太鳥美國判決跟英文契約，
很多時候也不鳥仲裁跟法律適用條款...
簡單的說他想管的時候你攔不住，
他不想管的時候求他管都沒用.
FB上有個China Law Blog (https://www.facebook.com/ChinaLawBlog/?fref=ts)是個經常跑中國的西雅圖律師寫的，上面一堆美商被坑的故事, 可以一看.