單純就事論事，沒有跟樓主帶著相同立場、相同價值觀的話，根本連討論都討論不起來，從開始就侵犯隱私的行為....怎麼去討論這過程哪裡對哪裡錯?
你很低聲下氣的跟對方說我要強姦你...代表你是對的? 對方不肯一定是有鬼，所以大家來討論到底對方是什麼心態?

認真的說，這種問題問一次二次，對方沒有秒封鎖你，還忍你忍到自己反被激怒...已經算很給你面子了，結果還要被你損，這是什麼邏輯

另一個情況是，樓主有一定的證據或推論顯示這女生感情世界不乾淨，而想讓她出糗...
那就是你做了爽的問題，根本不用在乎合不合邏輯，反正朋友是你的，後果你承擔....問不相關的人有什麼用

這個問題男生女生都有...
不只限女性,
不過女生比較多,
上面有大大說了...
因為女生隱瞞是可以從眾多追求者中拿到好處的(無論是有形無形)...
男生就比較少...
因為男生通常追求是主動的角色,
除非貌如潘安或金城武,
開口就有人會靠過來...

我：你今天屁股很圓，一定是穿丁字褲
助理妹：要你管。你猜啊！

我：如果不是穿丁字褲，那一定是穿束褲，不然怎麼屁股看起來很圓，而且沒有內褲線
助理妹：要你管。你猜啊！

我：都不是，那一定是天氣冷，懶得洗衣服或是衣服沒乾，所以你今天沒穿內褲！
助理妹： :shy: 你不會自己彎腰看喔！

-----------------------------
天氣冷，很適合辦公室打瞌睡做白日夢

妨害秘密 或是 強迫罪。你選一個啊 :rolleyes:

順道回答你之前的問題
說服：目的為讓別人接受你的看法或是意見
逼問：目的為讓目標對象說出資訊

但是你的「說服」其實已經淪為「逼問」了啦
對方女生不想講ㄧ來沒跟你那麼熟，二來又有過過節
前面你一開口問的時候 就已經透露你的真實目的了
所以第三次不管你是用你所謂「說服」還是「嗆她」
其實你都只是想要她對你坦白她的個人隱私
問兩次對方不回答，這再明顯不過啦

有點腦袋的男士問第一次之後不論答案是什麼都不需要再問下去了
厲害的連問都不需要問了啦 :agree:

不要自己扭曲一些東西還說得頭頭是道。「問問題」從來都不叫侵犯隱私......

這樣叫侵犯，請問是犯了哪一條法？

你問一個正妹有沒有男友，會被抓去關？哪一個星球發生的事？

有沒有聽過有個詞叫做「騷擾」？ :confused: :rolleyes:

這兩條罪有一條會成立，我頭給你......不要自己歪曲法條還講得震震有詞。

我說服她，接受我的價值觀，說出自己的男友不行？

有過節是我對她的感受，她對我則沒有（應該沒有，因為我對她態度一直很好）。

我都說是挑戰了，你在跳什麼針？你這算不算是在「強迫」我接受你的價值觀？

說別人強迫罪，你要不要看一下你是不是四根手指在指著自己？

對不起，我不會勉強朋友做他不想做的事
同樣的，我也不會勉強你要接受大家的說法，覺得你自己是錯的

我只有說，大家多說無益...

說我偏見，那也是你自己覺得而已...

你還真會自我主觀認定
對方不就表示不想回答? 是你一直跳針

這種問題本來就是隱私，回不回答本來就是她的自由，為什麼連"不回答的理由"都要跟你報告

結果你認定沒有就是沒有? 這種事情的認定是你說了算嗎?

平常看你講事情還挺有邏輯的，今天是受了什麼刺激，上來找網友抬槓、跳針、迴圈來發洩冤情

一直對我咄咄逼人，那你覺得你算不算是在「騷擾」我？ :confused: