核四開始「規劃」「計畫」時民進黨根本還沒誕生呀



老實說 把黨外跟民進黨連結怪怪的
民進黨源自黨外
但源自黨外的黨可不只民進黨

你忘了切換帳號了
:eek: :o :agree: :D

我來問個有趣的蠢問題...

一個沒有女性友人又沒有閒錢的阿宅，覺得左姑娘與右小姐都伺候得不舒服...
請問不選左右可還有其他選擇？

所以在有限的選擇下您傾向在29分與28分的之中選一個出來...
那麼就算是在啟智班作班長，也好過於在資優班墊底嗎？

很抱歉，小弟不能苟同這種觀念。
我個人支持寧缺勿濫...

第一次開分身就失敗

還是用本來吧

怎麼個寧缺勿濫法 :confused: 不會想辦法去交女性友人嗎?找不到60分的也有40分的，除非你承認自己就是那麼差只能挑到20分的，我是覺得自己沒那麼糟啦

話說台灣那麼多有黨無黨出來選的，沒一個能入你的眼?那你的確不適合投票 :laugh:

彼此一脈相承。不然你倒說說還有誰


確定是第一次?你和樓主不是好捧油?

您要花時間花金錢找吧？您不是當下就要選...對吧？
如果您不是慾火焚身，蟲蟲上腦...大家都知道找個更好的。

那政黨政治呢？只有兩個可以選嗎？不能找個更好的嗎？不用花時間花精神嗎？
不能非要當下就必須作出選擇嗎？

=============
強迫兩個非選一個不可不就是現在的氛圍？我甚至認為這是刻意營造的局面...

這種想法只會造成互相比爛，只會想著把別人踩下去自己就能出頭...
對於整體並沒有任何助益，造成行政空轉、造成資源浪費、造成技術斷層。
現在已經就是這樣了...

可是核四核准跟動工時已經有了民進黨...

應該說強迫兩個非選一個不可，是因為遊戲規則如此，政客只是順著規則操作成對自己有利的局面，當然黨工或被黨工洗腦的人也就是循著帶風向
依照目前狀況，改遊戲規則應該是難如登天，假設真的改了，大概每次選舉都出現一堆從缺，然後又要補選再一次雞飛狗跳...不然就是候補直接上位，一樣是當選

基本上投誰、不投誰、或誰都不投，都是每個人的自由，其他人根本管不著
會故意去講誰對誰錯，誰沒去投就不對，誰不支持換人做就是車輪同路人...這些都是製造惡劣風氣的幫兇，別有居心

你沒看到我修改後的問題

是說台灣算是多黨，本來可以選的人就很多，其實要放棄投票權也是你家的事。另外台灣實施民主很久了，除非完全沒在關注多的是資訊和時間可以參考