http://www.dpreview.com/reviews/son...dsc-rx100-iv/14

GR 一票
很好用阿 我現在出門很多都帶這台 EOS M3 也懶得帶了

個人當然是推RX100M3
升級的東西太多了，超值!!

1.鏡頭
三代不僅有24mm超廣角，邊角畫質還大幅提升
望遠端70mm有大光圈F2.8，實用性大幅提升
(一代雖有100mm，但光圈F4.9難用到爆)
一代近拍開大光圈會光暈糊掉，三代則大幅改善

2.處理器
二代雖然有改成背照式CMOS，但跟一代畫質沒拉出差距
這點三代真正拉出畫質差距的其實是因為快3倍的處理器
不僅一般操作上的流暢、對焦速度、HDR合成速度都提升
還有餘力對相片做更多處理，所以畫質更銳利

3.電子觀景窗
這個對有需要的人絕對划算，很多微單的外接式EVF都要9千元
內建到機身便宜很多，RX100M3還是伸縮式的黑科技，平常完全不會凸出一塊

不過我還是要說，EVF不是每個人都需要，確實也反映在售價上
G7X因此便宜不少，另外RX100M3是功能豐富到完全可以比美單眼
所以操作設定上絕對比較複雜，當然也是可以用智慧或P模式去拍

像我從NEX-3換NEX-5N，再買RX100之後換RX100M3
自訂快捷鍵是越新的提供越多，而我是好幾年去使用學習過來感覺OK
但要是新手直接拿到RX100M3...看到可以自訂一堆快捷鍵可能會覺得眼花

個人是很不推Ricoh GR，高ISO畫質不是很好，對焦很慢，也常對錯焦，加上近拍距離太長，光這幾點還比不上我上一台的Nikon P7700，只用2星期就認賠賣掉！

RX100沒什麼入塵問題，有的話應該也僅是少數個案，一代的話現在是萬元有找，算是很好的入手點，原PO應該是攝影初手吧，從S95換到RX100 M1升級應該也是有感的

如前面說過，LX100可裝自動賓士蓋，副廠500
沒內閃但有送小閃燈，真有心拍照其實你也懂小閃燈根本沒啥用處.....不上大閃或是不裝
如要白天逆光補燈，機身內閃多數快門速度都不夠，一閃燈就會曝光過度，因為快門時間都過長~

離題一下，誰真的攝影很需要內閃的?
我是能不開就不開~如GM1能上外閃我根本不會想用它的內閃...........

用光圈先決打閃就是過曝，快門被固定在1/50........低階機的宿命，各機會因機械快門不同而有不同，LX100能支援1/2000快門速度

一過曝就是胡亂後製XD，有時候會有驚喜!






晚上內閃就比較有用了，真的是路過時拍.....

LX100太重?:shock: :shock:

假如只有RX100跟G7X那一定是G7X...

RX100沒有到II以後，都是選G7X，II以後再看情況....
不然就真的如前面所說，A或是GR了...


他第一印象就不喜歡了，問題應該不是閃光燈、賓士蓋，搞不好是外型... :jolin:

我還記得我第一天帶X100回家，我家人的回應是，
蛤? 這樣叫做漂亮喔?

也許是功能轉盤太多...........看不懂XDDDDDDD

重量不能接受那我就沒辦法了，畢竟任何相機可變焦組合下沒比這台好的了，有也更重更大
有更好的選擇請告訴我= =!我是下一台放入觸控....基本上我被觸控慣壞了....
DSLR真是渣.....如不是為了裝18-35 F1.8~早該把D5300拋售了......

等著等著居然也看到M4/3專用的減距鏡能自動對焦的，如能讓18-35 F1.8直上.....
那我就有等效25-50mm f1.2恆定變焦鏡了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

謝謝您的建議，這點賣LX100的店家也提過，但我朋友覺得一來厚度變厚，外觀也變醜...或許是外型，介面跟重量才是主因吧，因為真的是滿重的...

各人有各人的考量，我充分表達了我的意見，沒有遺憾
朋友上週買了XD~應該有機會玩到:D
這老兄超級新手，從來沒摸過相機....居然連換電池都要人教........

RX100M3真的蠻好用的, 只差價錢貴了一截
印象中舊款比新款還有價值的應該只有gf1吧
除非是真的想省錢, 不然還是買新款比較好