賠償是民事，

被關是刑事，不是被關就不用賠，別搞錯

舉個例子，刑事判刑6個月，民事判賠500萬

去關6個月出來，500萬還是要付，

若不想被關6個月，可以付一個月3萬共18萬，但這18萬是給政府，不是給被害人

早上跑去買早餐
剛好看到新聞台在報這個車禍的新聞
說高材生騎車雙載跑去買球衣啥的
後面跟上來的同學趴地痛哭

我邊看邊放空打哈欠 :o :o :o

台灣是看結果論，簡單來說人死了最大，汽車致傷或死亡率較低，所以開口就先輸一半

那種沒有號誌的路口撞上肯定就是各半，何必再去爭誰多誰少那一點點...

葉少爺會被關主要原因是

受害者之一的是葉少爺車上的友人,友人的老爸是好野人

獨子本來要去當兵,然後繼承家業

小孩死了,他老爸不接受和解,賠償也不用談,就是要葉少坐牢

如果,不是這個富爸爸,加上請了律師,單靠哪個中產階級的孤女,可能被迫和解

最好不要，那上面卡車很恐怖的多……

騎車雙載遭追撞 2交大學生不治
 

搞不好連駕照都沒
念書的時候　我也遇過一次類似的車禍
我搭室友機車
被一堆情侶騎車闖紅燈撞到

當下我門沒報警　真是不應該

事後我屁股痛了好幾個禮拜。。。。

兩邊都以為對方會讓吧? 另外, 忽然覺得, 兩台機車會不會其實是在競速, 只是落後的反而撿回一條命?

+1

煞車與防撞時間點完全對不上

兩方都未在路口前確認後再通過… :flash: :flash:

騎機車至少要配戴4/3帽才有保護頭部作用，
瓜皮帽除了應付臨檢外，什屁用都沒有。

什麼……4/3帽夏天會熱會流汗，流汗總比流血好！！！

瓜皮帽根本就不該給生產與販賣的吧 。

其實3/4帽也不夠安全, 要還是請戴全罩............也許少了那個下巴罩會比較清涼一點, 但撞到下巴時可是會叫苦連天的!!!

另外, 瓜皮帽生產販售是合法, 不太可能禁止...

但使用者可決定要不要買, 不把自己的命當命看的, 或只把安全帽當成應付警察跟交通法規手段的人, 那就只能說撞了就知道痛了!!!

與其禁瓜皮帽, 我還真的比較希望政府快點把改裝部品禁一禁... (抱歉, 這個倒是扯遠了)

如果在台灣改裝車輛是違法的, 那又怎能合法販售改裝部品?