你得到它了... :laugh: :laugh: :laugh: :cool:

之前社會新聞如果報導夫妻因生活困苦帶小孩走上絶路,或者淪落到去偷東西等等負面消息時,版上就會有一部份的人說沒有能力幹嘛生那麼多之類的....
或者是回文幹嘛省那點小錢,不會買個003或者去衛生所買...

嗯~~~

禁賣保險套應該可以提高生育率

沒錯，我看到的不會是真實數據，我能看到的人頂多就兩三百人，台灣有2300萬人.
就像你看到的和我看到的就是不一樣，但還是沒辦法確定哪個才是真實數據。

跟居住地區會有關！
家族剛好有三位老師，住南部的生兩個，住中部的生一個，住台北的沒有生...

很多住南部的同學也都結婚生子了，生兩個的也不少；但是住台北的幾乎都沒結婚或已離婚。

棄嬰會變多

只補助幼兒是不夠的，要像北歐一樣一路補助到大學，這樣才能成為繳稅來源。

無計畫的讓窮人多生，只會像美國貧民窟小孩一樣無惡不作，成為社會負擔。

不只是棄嬰 !

屁孩也會比現在多更多 ~ :D

根據國發會的數據來推算，台灣將在民國107年邁入高齡社會，民國114年晉身超高齡社會

這樣一來，年輕人的負擔越來越重了，加上薪資↓與物價↑的相對性變動，將來可能導致越來越多年輕人不願意生孩子

改善薪資結構，找回分配正義，有錢...自然年輕人願意多生小孩，這才是最實在的道理

北歐繳多少稅？台灣繳多少稅？

再不繳重稅，大家都完蛋。

而且以30K以下的收入來說，繳5%表面稅，20%實質稅的日子並不好過。(勞健保與雇主負擔也是稅)

改成繳70%稅，然後食衣住行育樂，都有政府最低限度補助比較好過。