偶之所以說「...淪為科學與迷信的爭論」∼
是因對爭論滴輸贏沒興趣.... ，但不代表偶對知識沒興趣（偶求知慾旺盛....） :ase
對偶而言：知識是用來擴展見聞（那怕是荒腔走板滴負面訊息等）∼而不是用來拼輸贏滴.... :agree:

坦白說：許多科幻文學所闡述滴∼幾乎可說是未來人類發展滴理想先驅（不論物質面 or 精神面）
只不過：人類是否真能如那些科幻文學所說滴往美滿滴方面發展？？偶到是粉懷疑（就人類歷史而言）
說不定.... :think:

這算生物吃掉放射線吧!!!還真神奇.
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

地球上應該沒這種生物

應該是受放射線而"變種"吧..

:cool:

對宇宙不了解不代表我們就要對小說家或漫畫家天馬行空的各種幻想照單全收

就算是科學家積極發展的人工智能，看不懂文字及字義也是白搭。雖然智能生物很有可能成為人工智能的造物者，但人工智能的思維是虛擬的，它永遠也無法像一般動物與生俱來就有自我意識...

沒人說要照單全收阿，但應該用開放的態度對待

否則將來萬一真的出現推翻現有狀況的現象
如今說的"不可能" "永遠" 又該如何自圓其說

還有你沒回答我的問題阿
假設真有科博文，他算不算"生命"??

開放的態度是對的，但與現實脫節就只是幻想而已

生命是指會生老病死及自我繁衍的有機物，某某某算不算生命？對編劇來說它到底是機器人還是甚麼鬼恐怕連他自己都不知道，我如何替他回答:jolin:

偶來幫個腔好了：並非說要照單全收∼而是擴展思考空間.... :flash:
誠如小時候偶們看過滴諸多寓言故事，大多是虛構滴∼卻也能實質上引領偶們去作思索.... :flash:

至於人工智能（有無自我意識等）∼是否為生命？？
在「Star Trek: The Next Generation」某集裡，
曾就「Data（人工智能）」是否為生命＆擁有命運自主權等作過探討∼也不妨參考一下.... :agree:
（該集中：Data面臨拆解分析，妄想複製更多所謂滴Data當工具來用∼致使「生命定義」滴探討）

該集中有句話就蠻發人省思：
製造者（人類）不代表其對所生產滴「智能（自我意識）」，就可隨意抹滅（誠如：父母對子女）

其實：何謂自我意識恐怕也會陷入爭議∼某派人士認為：一切都是幻覺∼嚇不倒偶滴.... :p r2~

我認為「自我意識」是人生最大難題，能解開這個謎底，大概就能解答包括靈魂及六道輪迴在內的各種疑問...

其實關於「靈魂｜自我意識（思想）」等：
也曾有號稱現實科學派滴網友說∼靈魂是幻覺、思想也不過是大腦內滴生化反應.... :rolleyes:
（該網友也曾用化學藥品影響人類內分泌＆進而影響人類思想等作論述）

在此姑且不論該網友所言是否為真？？又或「意志力」是否能抗拒藥效....等
偶只是單純覺得若當真如此：人類將會非常 :laugh: r2~這或許也是有人不願脫離「母體」滴原因吧.... :p r2~

本來就有"外星人"..在佛經裡常說到"他方(十方)世界的眾生"..

:cool: