還有一堆阿宅可以把二次元初音當老婆的
真要這樣扯可以扯不完吧

看到這則新聞少部分人的冷血回應
我真的可以理解社會上的確存在一些人
可以殘酷的把狗眼睛挖出來,
開車用繩子拉住狗在地上磨而無動於衷了

應該是肯定的吧，
重傷害 vs 竊盜.

天天都有蟑螂被打到肚破腸流
怎麼沒有人出來幫牠們主持正義?
一命賠一命 :mad:

有人養的狗，那也等於是那些人的財產

不喜歡狗是一回事，也不能隨便破壞別人財產


但是狗在現實社會中也只是被當作私有財產被看待

另外再加上動物保護的相關條例作其他的規範

除此之外，狗的定位也沒有抬高到和人類相同，哪天有狗的傳染病確定會傳染人，嚴重性跟 SARS 等類似，一定是撲殺狗，而不會撲殺人

你認為你養的狗很重要，但也沒有到因為你認為他重要，重要到跟親人一樣，別人就得認為你家的狗跟人一樣

如果今天我"養"的小強被你偷去炸來吃了

我也跟你拼命 :flash:

這就是最大的問題，
有些愛X人士（俗稱狗奴，貓奴)總是覺得自己把貓狗當毛孩子，
人家還有法律也該把毛孩子提高到跟人類一樣的地位.
當別人說真話的時候，他們就說是被歧視.
:laugh: :stupefy:

而且依我個人看法，黑猩猩那些物種還比較有資格爭個人權

狗說真的要排很後面 ...

虐待狗或者其他動物的傢伙，我個人是很看不起這些人啦，但我也不覺得因為這樣，所以狗和其他動物的地位就跟人一樣了

當然啊~~~
這道理誰不明白

就算是個人類好了
別人家的孩子
也沒有自己家的重要
不是嗎??

所以我們只能自己把自己家的孩子教好
讓牠(他OR她)可以循規蹈矩
是個討喜的孩子

同時間
在有陌生人的環境下
我們也同樣要保護牠(他OR她)

我覺得
喜不喜歡狗 或其他動物 都無所謂
人的價值在於 可以體會其他人的情感
己所不欲 勿施於人

別人家的狗或孩子
就算我不喜歡
但我會考量因為"有人會為牠(他OR她)受傷害而難過"
而不會任意去傷害對方

就像以前 我家小姪女還沒出生
那時候我其實很怕小朋友
我連住飯店 都會挑那種不招待12歲以下小朋友的飯店
但即使是這樣
我看到小朋友靠近我
依舊會很友善
我甚至曾經在百貨公司
陪著一個孩子等爸爸媽媽
等了一個多鐘頭
還買了很多東西給他吃
當時 我只差沒唱歌給他聽而已

我也沒有很喜歡貓
不是討厭 但就是沒感覺
但有員工想要帶貓來公司上班
我還是同意了
並且給予跟狗相同的福利
還花了上百萬裝潢貓窩
因為 我不希望我上班時 擔心狗
那麼 我也不希望 員工得擔心貓

要不是我沒能力
我就辦一間托兒所
連員工的孩子都包了

至於那種養狗不教的
我覺得那不配說愛護動物
教育本來就是愛的一環
連這點都辦不到
跟殺狗沒兩樣

照某些人的說法，陪大雄長大的哆啦A夢也不過是台機器而已。

不懂什麼叫感情的人真可悲。

別人把你家的寵物打死或虐待，這本來就不對

但說不對並不是因為那個寵物跟你有多深的情感

只是因為 1. 動物是你的財產，本來就不能隨便破壞你的財產；2. 有動保法在規範不能任意凌虐動物

而你的態度則是認為，因為你跟寵物的感情很好，所以不對

你當然可以跟你家的動物有這麼深的感情，這當然很好，我也理解（我也養過小動物）

只是我不覺得你不能因為你和動物有感情，所以只有感情因素可以來認定對待動物方式的對與錯

這個社會本來就不是只有從對動物的感情來決定人類應該如何對待動物，還有法律

如果只從感情看，那有感情的不能殺，沒感情的隨便搞，如何解釋貓狗可以愛護，雞鴨卻要變成你的盤中飧？

扯遠了，總之你只要能理解不是每個人對於動物都有感情，但這不代表這些人都會去虐待動物就好了