PCDVD數位科技討論區 - 事實證明 , 死刑犯很怕槍決 !

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 事實證明 , 死刑犯很怕槍決 ! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1079492)

引用:

作者coolcliff01

你沒看到我第一段的文字嗎？
又難道你以為所有的死刑犯都是在光天化日下殺人被逮到並定罪的嗎？

殺錯一個人可比讓現在那五十個死刑犯(包括鄭捷)活到明年還令人難受 :think:

速審速決也不是叫你馬上槍斃
像姓鄭這種該怎樣判就怎樣判
問題是目前司法感覺就是為了廢死在放水.....

不然社會上怎麼會有那麼多人不滿

引用:

作者chenyuan

事實上，連執行法警都很怕，有聽過幾個槍手射擊會發抖、事後還得憂鬱症。 :nonono: :(

嗯 ...... 有個簡單的解決方式.
死刑犯裡挑一個出來當槍手.

我是來鬧的....

我對這種人命好崇高人命好偉大的論調有點厭煩了
明明是意識形態的東西總是能找到好像很了不起的理由
每年死於車禍的人這麼多
怎麼沒人提出全面廢止自用動力車輛的建議
人命不是偉大到凌駕一切價值嗎？
原來不是？
為交通方便死些人沒有關係
但是其他理由就天理不容
核能不行死刑不行
車禍...這是必要惡，人類文明的代價
死些人是值得的

小時候考試的時候，前一個晚上沒有念書看卡通，隔天被老師用籐條打手心也是怕到不行。但是卡通還是繼續看阿～

現在慣老闆違法犯紀苛扣薪水，被勞動局抓到重罰十萬也是哀哀叫。但是下個月新人近來，還是用一樣的體制壓榨阿～

引用:

作者coolcliff01

別忘了江國慶也是沒什麼爭議，罪證確鑿無可抵賴，速審速決後槍斃的，而且在當時還有不少人嫌動作太慢(我也是其中之一) :think:

你不可能期待死刑犯都是像陳進興、陳金火、鄭捷或是這次的事件一樣，完全無從抵賴，也是有曲折離奇或是全靠間接證據定罪的死刑犯

又印象中美國目前確定翻案的死刑犯好像有150件，其中有的已經被槍決了 :jolin:

另外，上個月還是上上個月，美國FBI鑑識單位才爆發醜聞，他們這二十年來都誇大了毛髮鑑識報告，粗估大概十幾個人因這些不可靠的報告被槍決，別看了CSI影集就以為鑑識科學能做到影片中的程度，江國慶案的主要證據也是等了十幾年的科技進步，才發現那攤衛生紙是江國慶的鼻涕而不是精液......

法律也不應該因人設事，比方說偷100元入獄的住單人房，偷1000元入獄的住通舖這樣，又或是明天就斃掉鄭捷這種沒話說的死刑犯，剩下的被放著不管，或許都統一放著一二...

江國慶案一開始就證據確鑿無爭議？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1...%85%B6%E6%A1%88

還記得大概十幾年前被當偷車賊先是在大庭廣眾下背上銬
然後三貼載往警局
到警局被反銬在座位上然後跟裡面的人大吼大叫的情景
我一開始就說車不是我的也不是我偷的
但警察卻只憑小電腦裡的資料要入我罪
甚至我被押進去還聽到旁人有人說今天有大收穫了
最後證明我是無辜的時警察局還整個唱空城計哩 :laugh:

引用:

作者bigDDD

江國慶案一開始就證據確鑿無爭議？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1...%85%B6%E6%A1%88

閣下跟我在當年是活在同一個台灣嗎？在當時可是喊打喊殺的，當年的爭議都是冤獄救濟相關人士或是廢死團體提出的，問題當時可沒幾個人信，聲音小到像貓叫

而你不覺得看現在的維基記錄其實是在事後諸葛嗎？是不是還要再來句「我就說嘛，當年我就覺得這個年輕人不像兇手」，像這樣？

引用:

作者coolcliff01

我找不到按讚的地方。

引用:

作者coolcliff01

台灣之前某件印裔英國人的case。
在幾年之後，會不會輪到我說
「我就說嘛，當年我就覺得兇手是另外一位」？

其實吼，事後諸葛或是像樓上某位版友說什麼必要之惡、死些人是應該的、人類文明的代價之類的納粹口號，確實很輕鬆寫意啦

打打嘴砲發洩一下就算了，畢竟包括在下也是在打嘴砲 :stupefy:

現在台灣已經沒砍頭了
不然他們應該寧可槍決也不想被砍頭吧