網路成長的E世代,他們沒經歷過沒有手機沒有電腦的年代

以前?

沒電腦,誰會整天窩在家做宅男?沒網咖,有什麼地方可以不用交朋友天天泡在哪裡過日子的?

自己回想哪個年代,找同學或朋友出外逛,健康一點打打球,頂多是一票人騎機車夜遊

我個性有點內向,可是環境所迫,沒網路的年代在家裡面對父母更難受,只能往外跑,慢慢朋友變多了,學生時代也交到女朋友(這個我認為影響很大,現今的年青人在家裡只能看動作倫理片,沒女友的阿宅,久而久之心理多少會出問題)


貧富問題,一直都存在,以前, 我們的年代都是第一代的企業家,人家白手起家,很少人會仇富仇他們


現在,富二代開名車泡夜店,美國富豪榜中還有一大票是繼承來的,對窮人而言,富二代沒努力過還出來炫富,甚至耍特權..,他們只不過是"好運的精子",這種社會階級不滿的對立自然會越嚴重

看著別人成功，我們只會怨恨別人的長輩，不會思考 "自己的長輩當年在幹嘛"

我會，我會思考我的長輩當年在幹嘛，是什麼原因讓我現在只能在房間裡看***而不是富二代
有自省的能力，就不會上街亂砍人，也不會仇富

我是我未來子孫的長輩，如果我成功，他們就是幸運的精子。如果我一直是普通上班族，他們註定就是上網看***的魯蛇

"單身"的阿宅,請小心了! 新聞開始在影射你們有問題..... :laugh:

過陣子,鄰居可能會用怪怪眼光看你們... :flash:

如果要演變到"群體一起作惡"的程度, 我講的就是那幾件強姦案或殺人案, 很嚴重了~

沒有那麼單純啦, 舉例好了, 徐員外, 阿帕契女王, ****光碟小王子, 現任張X和部長...

他們某些行為作風都無形的造就了台灣現今的社會狀態, 從名人角度出發, 不要從普通人.

理由: 有光環的人(不論好壞)能見度比較高, 影響範圍比較廣.

如果要對事不對人, 也可以, 舉例好了, 黑心食品原料跟終端販賣者, 廢死跟交通問題...

簡單借用另一篇, 或許柏南奇做的事情讓我們這些非美國人幹譙得要死, 但反過來看.

他做事情是為了挽救美國內部的經濟, 他做的事情幫助了不只大企業還包括很多平民.

OK, 借鏡過來看台灣的政策, 嗯? 怎麼都只有維護到商政治國的利益? 人民生存點呢?

有看到問題點了嗎?

老實說很多歐美的政策(要幹譙請等等), 普通就算低收入也可以活得比較有尊嚴.

出門不用閃名貴的車, 工作上不用會在意但也不用整天提心吊膽長官, 懷孕有確定可行使的權力...etc

對啊, 台灣文字上也是說民主自由所以上述不用擔憂, 實際上呢?

名貴的車暫且不提, 另一串爭議就很大了, 但後者兩項在台灣答案都是: "你好自為之!"

有看出問題點了嗎?

去想自己長輩當年在幹嘛沒多大意義,因為他們也未必是幸運精子產物(雖然有人長輩敗家)

我比較會傾向去想自己以前在幹嘛
如果年少肯認真讀書拿個好學歷今日會怎樣
如果當年沒聲色犬馬把錢留下會有多好
人生沒有後悔藥,勇氣夠有一帖投胎藥,不過盡本份是更真實的生活

1. 「不關心政治的懲罰，就是被糟糕的人統治」 - 柏拉圖

2. 「在各種無知中，最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見，他從不參與任何政治活動。他彷彿懵然不知，種種生活費用，如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費等，全都與政治息息相關。他甚至對自己的政治無知引以為傲，挺起胸膛，高聲說自己討厭政治。這愚人並不知道，基於自己的政治冷感，社會出現了淫業、棄童、搶匪，更可悲的是出現了貪官汙吏，他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。」- 德國詩人Bertolt Brecht

以前威權時代有政府把關 貪官汙吏少很多
[YOUTUBE]EsoTQZ4wKNw[/YOUTUBE]

開放民主 台灣人民的民主素養不足 導致選舉貪官汙吏在其位
就是台灣這種被選出的廢物奴隸的情況 :rolleyes:

有很多收藏品的阿宅也要小心... :laugh:

喜歡 動漫 打電動 宅再家的 失業的 都要小心了, 千萬不要張揚你有上述境遇/喜好, 不然就等著被異樣眼光, 搞不好未來還要被列管 !!!

門鎖一定要記得換堅固一點, 不然動輒幾百萬日幣.... :laugh: