我倒覺得，不管是食品或是環境的法規值，都有他訂定的相關研究與考量，不是隨意用擲骰子決定，所以超標就是超標，就是不符標準。
我們不能因為其它農產品可能含有多少ppm的農藥，而認為手搖飲料店的茶葉些微超標，就是可以被容忍的，這不就是最典型的「那個誰誰誰可以，為什麼我不行？」的心態嗎？
我們要做對的事情，不是大家ㄧ起比爛，這次釘完手搖飲料店，接下來釘農產品的農藥殘留，再尋找下一個目標，認真執行，才是國家社會進步的正解！

所以還是就源管理很重要

政府失能，不過我現在實在忍不住懷疑是因為台灣黑心業者太多，才特意幫忙宣傳選出這種政府來的 :rolleyes: :o :laugh:

可以在下面網站查農藥"芬普尼"
https://consumer.fda.gov.tw/Law/Pes...aspx?nodeID=520

其中茶類容許殘留量是0.005ppm(似乎還沒改成新標準)
包葉菜類跟茄子是0.03pmm(沒錯，是50嵐的10倍)
其他像玉米、米類、芒果、小黃瓜容許量都是0.01ppm

不曉得這些殘留量標準是怎麼決定的....為何有的作物可以容許較高農藥殘留？


違法當然就是不對，該罰就是要罰
可是如果我們對0.003ppm感到恐慌，卻對0.03ppm不太在意，
那也有點怪...... :ase

我想起了之前的970事件
我那時候聯絡華碩
華碩要我自己找賣我的人
所以多是一層一層上去的
你消費者直接去找原料商原料商也不會鳥你
至於政府
我覺得應該定訂好遊戲規則
像我知道比利時以前也有嚴重食安問題
後來也幾乎是砍掉重練才恢復往日榮景
http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_26854.html
我常說歷史是不段重演
我想這都是必經之路

隨便設的
:laugh: :laugh:

我猜是因為表面積占整體體積比例的問題

另外青菜洗滌烹煮的過程中可能可以除去一些，茶葉就是要把那些水喝下去 :nonono:

我也是同樣想法

靜水廠有監控一些特定農藥。
http://www.water.gov.tw/05know/news_e_detail.asp?id=03

例如平鎮淨水場有檢測到一品松 0.0004 mg/L，
這可以換算成 0.0004 ppm 嗎？
劑量比估算的要低吧。
還是種桃子是用其它沒列入檢測的農藥？

連義美都發文說在全球環境汙染下
要做到零農藥是不可能的
但是對於政府管理不善還是批了一番

這是兩件事情，一個是廠商確實違法，一個是台灣的法律定的不周延，別混在一起講∼