剛剛實測:
1.SSD對拷
2.SSD讀出, WD綠標寫入

結果1.還比2.慢 :cry:
看來您說的果然沒錯...

PS:這樣買WD黑標當系統碟就好了，要SSD幹嘛 :stupefy:

這不該會這樣
你該不會SSD複製到同一個SSD?
如果這樣測 也太搞笑了

你對"對拷"的定義是這樣 :rolleyes: :think: :jolin: :stupefy:

如果你系統RAM夠大，然後先測1.之後沒重開機立刻
測試2.，那這結果非常正常....
因為2.實際上就RAM直接寫入HD而且會背景慢慢寫入
讓你表面上看起來結束了，如果重開機再做一次2.就知
道HD寫入小檔多慢了.

有重開，而且是用FastCopy測的 ;)


不過三顆不同的SSD, 最近的確有觀察到SSD之間的對拷降速降得很誇張 :jolin:
不管是RAMDisk to SSD或是SSD to SSD都有一樣的情況 :stupefy:

該說難怪W10預設PF會選擇放在黑標內而不放在SSD中嗎 :rolleyes:

這情況是有點誇張了...
在下就算是萬轉HD跑RAID 0的RAM->HD小檔copy也不
可能快過SSD,不知道你用的SSD是哪些? 能作到比HD寫入
慢的SSD也算一絕了;;;;

金士頓、廣穎、Intel,
1.金士頓讀，廣穎寫
2.廣穎讀，綠標寫

不要說金士頓和廣穎了，連Intel也是有

jerry20530說的"SSD對小檔和重複讀寫 效能低弱"

如果說要是晶片組問題，那只能說自己用的AMD SB710平台太渣了 :cry:
如果和主控品牌晶片組都沒關，難道是W10太搞怪嗎 :laugh:

PS: 不是只有小檔，測試的70GB左右的檔案，小檔只占1/3吧 :rolleyes:

在下是沒用過SB710的南橋，但是印象中這chip效能並不差，
跟一般I家舊的ICRH9/10沒有差非常多...
有空還是找一下瓶頸or問題在哪邊吧！不然你買SSD根本浪
費了，就像以前SATA一代裝SSD一樣;;;

HD Tune, CrystalDiskMark測下來是正常的...
就像jerry20530說的"SSD對小檔和重複讀寫 效能低弱"吧 :think:

SSD真的讀取比較有明顯效應 但是遇到多工或是寫入頻率太高真的就掉漆了

幫人組的某使用者 竟然也拋棄240GB的SSD

把遊戲放到RAMDISK 開好幾支角色(4~5支) 我當場傻眼....